유튭에서 히로시마에 떨어진 리틀보이정도는 대학 연구실에서도 재료랑 인력만 있으면 1년안에 충분히 제작 가능하다 하던데 ㄹㅇ로 핵무기가 보관및 유지는 둘째치고 제작만 봤을때 그렇게 간단한 무기임?
[일반] 핵무기를 민간 수준에서 조잡한 수준이라도 만들 수 있음?
…….(acquaint5644)
2024-12-23 14:30:00
추천 2
댓글 11
다른 게시글
-
"아무리 마스코트라도 하반신 안 입고있는건 에바아님?"
[6][일반] 기신고래(ekffprghkdwp) | 24.12.23추천 27 -
일본제국이 맞음 아님 대일본제국이 맞음?
[4][일반] 익명(175.195) | 24.12.23추천 0 -
트럼프 저런행동 영국, 프랑스가 저랬으면 개쌍욕먹었지?
[4][일반] 익명(warm2472) | 24.12.23추천 1 -
Kss3 잠수함 길이만 앞뒤로 더 늘리면 안됨?
[4][일반] 익명(paste3683) | 24.12.23추천 0 -
캐나다,그린란드,멕시코북부,파나마 다 합병하는거냐
[6][일반] 익명(ramcha0521) | 24.12.23추천 1 -
시진핑이 만드는 「오키나와에 대한 침투 공작」
[1][📺뉴스] 220.76고정(verbal4516) | 24.12.23추천 2 -
m48의 정상화가 필요하다
[3][일반] 익명(58.225) | 24.12.23추천 0 -
트럼프, 바이든처럼 가자의 인도적 지원 고집 안한다
[💥중동] 길없는방랑..(national123) | 24.12.23추천 8 -
미국 방총성 요직에 콜비씨 “일본의 방위비, GDP의 3%” 논자
[4][📺뉴스] 220.76고정(verbal4516) | 24.12.23추천 8 -
이번 해군 탑건함은 공지에 나와 있는 함명이네
[일반] Fire.(pkwpkw) | 24.12.23추천 0
재료 수급에서 이미 불가임
고도화된 건 몰라도 리틀보이 같은 포신형은 재료랑 적절한 방호대책만 있으면 충분히 제작할 수 있음. 그래서 핵확산 방지의 최전선이 핵물질 통제임
아이고 그런건 사제 파이프총을 가지고 전투용으로 쓸만하다 주장하는겁니다. 다만 작동 자체는 어찌어찌 될수도 있는데, 세부조건이 엄청나게 까다로울꺼라 지뢰작전 정도로만 쓸수 있을껍니다
근본이 1940년대 기술인데 당연하지 - dc App
극초기에는 지뢰로 연구한 경우도 많죠
기술 자체야 거의 한세기 전 물건이니
농축우라늄 만들려면 한세월 걸리겠다 ㅋㅋㅋ
핵물질만 있다면 효율은 낮지만 쌉가능
"재료와 인력이 있다면" 1년안에 못만들게 뭐가 있겠음? 근데 문제는 그 재료와 인력이 몇 년안에 구할수가 없는거지..
우라늄만 구한다면
우라늄식은 대학 연구실이 우라늄 235 물량 충분히 보유하고 있다면 1년도 아니고 몇주일안에 뚝딱 만듬 근데 그 충분한 물량 확보하는게 불가능한 수준 ㅋㅋ - dc App