https://thedefensepost.com/2024/12/26/us-c100-small-drones/
PDW사의 C100, 1500만 달러 납품 계약
총 중량 10kg, 페이로드 4.5kg
야간투시카메라, 충돌 회피 및 위치 유지 시스템, ai 기반 자율 비행 모드 내장, 운용 범위 10km, 시속 65km, 최대고도 3600m, 운용 시간 74분
자폭 드론은 별도로 스위치블레이드 구입에 5500만 달러 계약했고, 이건 다목적 정찰 감시 및 폭탄 투하 근접지원용 드론인듯.
특이한 것은 이 모델은 다중임무 플랫폼으로 공중 항모 개념의 드론 모함 운용도 전제로 하고 있다는 것임.
해당 모델과 호환되는 자폭/정찰 FPV 드론을 2대 탑재하여 운용 가능하며 해당 드론들에 무선 중계를 통해 통신 음영을 극복하고 도달 범위를 대략 5배 정도 확장함.
그 동안 소형드론 무용론자들이 말도 안된다고 했던 것들 -> 온보드 AI 적용, 드론 통신 중계, 드론 모함... 또 뭐 있냐
항재밍능력이 어느정도려나?
생각합면 할수록 육군 드론군가는 시대를 앞서갔네
유치하고 촌스럽고 뭐같다고 깠는데 장군님들 죄송해유 ㅋㅋ
보통 군갤에서 말하는 소형드론은 FPV급 저가에 각종 기술을 적용하는걸 생각하는건데 스위치블레이드와 c100이면 충분히 고가임. 스위치블레이드는 대전차 미사일급 가격인데 가난한 군대는 대량으로 사용 못해서 무기 체계가 자리잡으면 어떤 무기이건 대형화or고가화 됨. 같은 무기체계끼리 붙으면 거의 고가or대형이 유리해서
드론에 드론을 달 체급이면 우크라이나 바바야거의 고급형이라고도 볼 수 있는데 이 체급이면 소형 아님
페이로드 15kg 미만 = NATO UAS 분류 CLASS1 MINI(소형) 체급 = ??
스위치블레이드도 600모델로 가면 란쳇, RAM X(짭란쳇), 국군이 표적 무인기로 쓰는 무인기와 비슷한 수준으로 탐지되기 때문에 얘들도 통상적으로 생각하는 FPV급 소형 드론의 형태는 아님. 사람들이 생각하는 드론, 소형드론의 형태가 다 다른게 문제 중 하나인것도 크고
나토 분류법이 오래전에 생긴 분류법이라 전투에서 FPV급이 사용되는 시기에 나온 분류법이 아님
이미 저건 기존 개념과 별 다를게 없음. 특별히 새로운 개념이 아니라. 이미 예전부터 운용중인 스위치블레이드급을 군갤에서 소형으로 말한것도 아니고
군용 양산으로 가면 고가화, 최소 스위치블레이드급 이상의대형화는 필연임. 란쳇급을 여기서 소형이라고 말하는 사람들 별로 없음.
미 육군 스위치블레이드 10억 달러 획득 계약 = 300, 600 모델 포함
스위치블레이드 600 이륙중량 22kg = NATO UAS 분류 CLASS1 SMALL, 스위치블레이드 300 페이로드 이륙 중량 3kg = NATO UAS 분류 CLASS1 MINI ~MICRO
현실이랑 기싸움 좆되게 하노;
'여기서' 보통 사람들이 말하는 소형 드론은 란체시나 스위치블레이드급이 아니다 이거임. 즉 니가 말하는 소형 드론과 여기에서 말하는 소형 드론이 같은 개념이 아님. 나토식 드론 분류도 구식 기준이고.
나토식 분류법이 FPV급이 전쟁에서 대규모로 쓰이기 전에 나온 분류법임? 아니잖아
ㅅㅂ 나토식 분류법이 구식이면 니가 주장하는 최신 기준이라도 들고와서 지껄여라. 뇌피셜로 씨부리지말고
애미 좆병신 뒤진소리하는게 니가 좋아하는 짱깨산 드론도 10kg짜리가 100만원 이하는 없단다. 짱깨산도 중량 10kg급이면 절대 싸구려는 아님. 1세계에서 그 가격게 못만들 뿐이지.
온보드AI 적용, 드론 통신 중계, 드론 모함에 대한 반박은 하나도 없고 일제히 드론 가격으로 골대 옮기기 하는 거 실화노 ㅋㅋ
어떻게든 음영문제 극복하나보네 우리도 따라해야한다
드론통신중계 이미 잘만 하던거 아닌가 쉐복 아님? - dc App