[일반] 영국 항공기술력이 세계2위맞음?

[호날두삼가빔(codricor11)]

- dc official App

[익명(flight5951)]

에어버스나 다쏘 샤프란보면 프랑스같은데. 에어버스는 eu 공통이니까 프랑스 혼자 2위라는건 애매하고 eu가 2위일듯 영국은 eu가 아니잖어

[익명(corn6851)]

프랑스가 항공기술이 2위임? - dc App

[익명(corn6851)]

자체 5세대기도 없는 애들이? - dc App

[익명(flight5951)]

ㄴ 전투기 기술 말하는게 아니라 항공기술 말하는거잖아 에어버스가 좆으로 보임?

[익명(flight5951)]

민항기는 에어버스 전투기는 다쏘 엔진이나 정비기술 샤프란 근데 에어버스는 프랑스 혼자 하는건 아니니까 애매하고 eu가 미국 다음 2위라고 봐야지

[익명(flight5951)]

그 중국조차도 국산비행기랑 에어버스 비행기 같이 쓴다. 국산으로 자급자족 못함

[익명(corn6851)]

민항기는 일류 항공 선진국들 기술력이랑 크게 상관도없자너 규모의 경제지 - dc App

[익명(flight5951)]

뭔 헛소리야 또. 민항기가 규모의 경제면 그냥 중국이 규모의 경제로 먹겠지

[익명(corn6851)]

기술력이 중요했으면 일본ㅈ미쓰비시가 다먹었지 - dc App

[익명(corn6851)]

항공기술 강국중에 민항기 못만드는 곳이 어딨냐? - dc App

[익명(flight5951)]

미쓰비시가 공업력이 좋은거지 항공기술 탑은 아니지 미쓰비시가 잘하는 분야가 있고 에어버스가 잘하는 분야가 다른거지 니논리대로면 지멘스도 비행기 잘만들겠냐?

[익명(corn6851)]

항공기술의 집합 정수가 전투기인데 전투기기술이랑 항공기술 별개라고 하는거부터 버그임 - dc App

[익명(flight5951)]

전투기랑 민항기는 요구되는 기술이 다름 전투기는 전투능력이 중요한거고 민항기는 안정성 수송량 이런게 중요한거고 그래서 민항기 점검 테스트도 따로 있는거고

[익명(flight5951)]

문제는 전투기 성능은 각국기밀이라 입증 안됐고 민항기는 수출 존나 하는데 수출국들이 깐깐하게 안정성 검사같은거 다 해서 백프로 성능이 입증됨

[익명(salt7473)]

프랑스나 짱깨생각하면 2등은 애매한듯?

[때두(kwt85)]

엔진 때문?