[일반] 대전차포는 미국은 안쓰네??

[kahagac..(vancouver604)]

미국군은 어덯게 땅쿠를 잡는겨??

100미리 대전차포 개발해서 써먹어도 될거같은데

미국은 2머전 이후로 대전차포 뭐때매 접었을까?? 싶어

[익명(pzel86)]

대전차로켓이나 시선유도 대전차미사일이 더 가벼움 - dc App

[익명(salt7473)]

그거 개씹꾸릉내나는 병신무기라 안쓰지 우크라이나랑 러시아는 거지들이라서 꾸역꾸역쓰는거고 미군은 재블린같은 더좋은거씀

[kahagacknn(vancouver604)]

대전차포에 포탄대신 재블린같은 유도미사일넣고 쓰면 못쓸물건은 아닌가싶어

[익명(spainclass)]

미국 포발사 대전차미사일 차량들 냉전시절 쓰다가 다 버렸음

[익명(pzel86)]

그것도 소련에서 해봄. 재블린 수준은 아니지만. 근데 그럴거면 재블린 들고 다니지 무겁게 대전차포를 왜 끌고다님... - dc App

[익명(salt7473)]

방금말한 우크라이나랑 러시아가 대전차용 유도미사일도 들가는 대전차포인데 돈많으면 요즘시대에 굳이 사람이 들수도없는 대전차포를 쓸이유가 당장 저 대전차포 퇴역안한것도 그냥 고폭탄넣고 일반대포처럼 화력지원이나 하라고 남겨둔거라

[익명(addition8541)]

기왕 대전차포 쓸거면 장갑 좀 두르고 엔진 달면 전차가 짜잔

[익명(aases)]

미국은 직사화력으로 빅 무반동.포를 쓴 거시에요 하지만 좆구려서 다 미사일로 교체됨

[익명(hammer3826)]

가성비가 안나와서? 재블린 보병한테 쥐어주면 더 싸게 잡을수있고 대전차포 만들돈으로 전차를 뽑아내면 되니까

[ㅇㅇ 1(106.242)]

대전차포같은거 끌고 올 수 있으면 그냥 전차나 경전차를 끌고오면 되는데?