기능 고장나면 후퇴를 하지 용감하게 도그파이트 하는 파일럿은 안뽑기 때문에
[일반] 이론상 전투기 기총으로 싸울일이 없음
익명(kingdom3281)
2025-01-04 12:42
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
레이더스텔스기술 보편화되면 레이더기술은 병신됨? [4][일반] 익명(soap5004) | 25.01.04추천 0
-
함포 떼겠다는 것은 전투기 기관포 필요 없다 이거랑 비슷해 보아는데. [2][일반] 익명(222.114) | 25.01.04추천 0
-
한국 해군이 ㄹㅇ 많이 크긴 했구나. [9][일반] 익명(uks0218) | 25.01.04추천 5
-
우크라이나는 정확한 사상자를 몰라?[일반] BTR-4E(circus9562) | 25.01.04추천 0
-
우주에서는 아예 소구경 아광속탄을 쏜다던지 [2][일반] 금간(d2stride) | 25.01.04추천 0
-
통일과 중국 초한전 대비 위해서 우리도 이거 도입해야되지않냐 [1][일반] 익명(14.52) | 25.01.04추천 4
-
우리도 구축함급은 함포삭제 고려해볼만 할 수도 [4][일반] 익명(soap5004) | 25.01.04추천 0
-
미국할아버지 옛날사진[일반] 익명(spit5121) | 25.01.04추천 0
-
북한 대형함 그거 [2][일반] ㅇㅇㅇ(zxc000000) | 25.01.04추천 0
-
스텔스기 요격할 수 있는 방공 체계가 있음? [4][일반] 블부이(zzuzzukawa) | 25.01.04추천 0
CAS는?
아군이 적과 근접해서 싸우는데 500파운드 폭탄 투하할꺼임?
기총 깔짝 쏘고가는게 도움됨? - dc App
ㅇㅇ 충분히 도움됨 실제로 많이 하고
그렇군... - dc App
기총 딸깍조차 안하고 위협 비행하는것만으로 패주시킨 전례 있음
단거리 열추적 미사일 쓸 상황이 오면 기총이 필요할지도?