인건비가 비교도 안 되는게 꽤 크지 않을까 싶은
RCS같은 스펙이 미국보다 수십배 뒤쳐지는 성능이라 더 싼것도 있고
RCS가 상황에 따라 변화가 심하지만, 같은 조건일 때 중국 스텔스 전투기, 폭격기가 미국 기체보다 수십배 탐지되기 쉬운거
애초에 질적인 격차+미군의 유지비 등등... 미군이 해군 전력이 짱개의 몇배인데 유지비도 그만큼 많이 담
질 양 둘다 미국이 압도하기도 하니까
인건비요
당장 정유쪽 짱깨에 좆발리는 이유가 뭐겠노 결국 사람갈아먹는건 들어가는 돈이 죄다 인건비인데 그게 싸니깐 그렇지
인건비 때문이면 인도가 존나 저평가겠네 ㄷㄷ
인도는 좀 기술쪽이 좀 못하는건 오지게못하고 잘하는건 우리나라 훨신 능가하는 뭐랄까 중간을 못가고 평균이 들쭉날쭉해서 여러기술 필요한거 가면 ㅈ망함
국방비와 군 전력의 경우 명목 GDP 대비 지출보다는 PPP의 설명력이 더 높음. 자국 내 국방 관련 R&D 및 무기조달 비율이 높을수록 더욱 ㅇㅇ
인건비가 비교도 안 되는게 꽤 크지 않을까 싶은
RCS같은 스펙이 미국보다 수십배 뒤쳐지는 성능이라 더 싼것도 있고
RCS가 상황에 따라 변화가 심하지만, 같은 조건일 때 중국 스텔스 전투기, 폭격기가 미국 기체보다 수십배 탐지되기 쉬운거
애초에 질적인 격차+미군의 유지비 등등... 미군이 해군 전력이 짱개의 몇배인데 유지비도 그만큼 많이 담
질 양 둘다 미국이 압도하기도 하니까
인건비요
당장 정유쪽 짱깨에 좆발리는 이유가 뭐겠노 결국 사람갈아먹는건 들어가는 돈이 죄다 인건비인데 그게 싸니깐 그렇지
인건비 때문이면 인도가 존나 저평가겠네 ㄷㄷ
인도는 좀 기술쪽이 좀 못하는건 오지게못하고 잘하는건 우리나라 훨신 능가하는 뭐랄까 중간을 못가고 평균이 들쭉날쭉해서 여러기술 필요한거 가면 ㅈ망함
국방비와 군 전력의 경우 명목 GDP 대비 지출보다는 PPP의 설명력이 더 높음. 자국 내 국방 관련 R&D 및 무기조달 비율이 높을수록 더욱 ㅇㅇ