[일반] 해궁 ER이 ESSM 정도 사거리만 뽑아줘도

[글떡밥조심해야..(illusion2642)]

충남급에는 크게 문제 없을듯

근데 사거리 늘리려면 기존 해궁에 부스터를 달지 아니면 추진체 교체를 할지 굵기를 늘릴지 뭐가 제일 현명할지는 모르겠음

[_.___,.__(ugauga2018)]

굵기를 늘려야지... 무게보면 해궁이 ESSM의 반 밖에 안됨

[글떡밥조심해야겠다(illusion2642)]

단츅형 VLS에 여전히 탑재 가능하려면 굵기 늘리기가 답이긴 함

[CAT:(prius834)]

체급 자체가 다름 - dc App

[글떡밥조심해야겠다(illusion2642)]

길이 확장이랑 굵기 늘리기 둘 다 체급 키우는 거니까

[CAT:(prius834)]

해궁은 ESSM이 아니라 CAMM이랑 비슷한 체급인데 CAMM의 경우 CAMM-ER에서 네가 말한대로 추진부 지름과 길이를 대폭 키워서 ESSM 정도 사거리 뽑았어 - dc App

[글떡밥조심해야겠다(illusion2642)]

선례가 있으니 하드웨어적으론 가능한 거 같네. 시커 개량도 문제긴 하겠지만

[논란일자레후(waveqq)]

해궁이 ESSM급 기동성? 이 되나

[익명(124.111)]

중요한건 발사대고 발사대에 몇발이 들어가냐도 문제겠지

[아부하자르(leak0655)]

ESSM 으로 키우면 쿼드팩 못 쓰는거 아닌가 ?

[익명(l1llll)]

ESSM도 쿼드팩임 mk.41이랑 Kvls랑 크기도 비슷하고