[💥유럽] 폴란드, 우러전 교훈으로(?) 자국산 치륜형 자주포 도입 거부

[방구석KMDB(slope2862)]

https://mil.in.ua/uk/news/analiz-vijny-v-ukrayiny-zmusyv-polyakiv-vidmovytysya-vid-planiv-shhodo-kolisnoyi-sau/

몸비틀면서 2S22 만드는 우크라에선 저게 뭔소리여 하는 분위기지만

암튼 K-9 차체가 더 필요하다니 메데타시 메데타시

[익명(121.170)]

머한군 2중대!

[디지털논리회로(kwakdong416)]

2야전군으로 하자

[껑껑충(attaman1961)]

대한민국 국군 서부방면군 - dc App

[금간(d2stride)]

주폴국군

[daniel014(korea14da)]

대환제국 핀란드전선군

[익명(soap5004)]

전쟁당사국은 차륜형 존나 찍는데 맞나???

[KC-46A(tpwhd224648)]

그게 생산이 빨라서 그럴걸

[mk14(csm0750)]

숫자부터 딸리니까 어쩔수 없지 포탑과 무한궤도는 전차나 장갑차에 써야한다고

[익명(spainclass)]

전쟁 전부터 개발한거라 지금 우크라는 저 차륜형말고 양산가능한 동급 자주포가 없음

[00(123.100)]

땡튜버들이 우크라전 보면서 차륜형이 궤도형 보다 신속 이탈이 좋아 이제 대세가 될 거라고 열심히 빨던데 신속 이탈을 해야 그게 장점이 되지 우크라 영상 좀 찾아보면 전장이 고착화 돼 자주포가 고정포던데 유개호에 있다고 쏠때만 잠시 나와 쏘고 들어가고

[익명(clarify0298)]

종류가 뭐든 하나로 퉁쳐서 더 대량생산하는게 대규모 화력을 위해 나음

[ㅇㅇ 1(116.47)]

지금 우크라는 1대라도 더 필요하니까 걍 이것저것 가릴 처지가 아니고 전쟁 준비하는 폴란드 입장에선 차륜형 굴리면서 생기는 온갖 애로사항 확인하고 궤도형이 전면전에서는 확실히 우위가 있다는 걸 재확인한거지.

[체보라시카(aaspg)]

우크라도 2S22 말고 제대로된 궤도식 자주포 만들 역량 있었으면 그걸 우선적으로 양산했을까

[갸꿀.(mi2033)]

2S19 같이 궤도식 만들 능력 있었으면 병신같은 보그단 안 뽑고 2S19 뽑았을거임 지금도 2S1, 2S3는 소량으로 생산 중임

[체보라시카(aaspg)]

역시 역량 이슈 때문에 보다나만 줄창 뽑는거였구나...

[익명(clarify0298)]

러시아도 2S19 만드는 공장이 망해서 말바 뽑음

[익명(clarify0298)]

세자르 8x8같은 좋은 차륜형은 극찬받음 차륜형 궤도형 문제가 아니라 좋은걸 단가 낮춰서 대량 생산하는게 중요

[익명(clarify0298)]

종류가 뭐든 하나로 퉁쳐서 대량생산하는게 대규모 화력을 위해 더 낫고, K9 차대는 이미 생산라인도 있으니까

[맥스디펜스(max6020)]

양산가가 k9 보다 못해서 그런가

[익명(oversea0028)]

폴란드 방산역량 병신이라고 자국서 그러더니 그 영향도 있는건가? - dc App

[voidim(voidim)]

보아하니 쟤들 얘기하는건 크랩하고 k9으로 더 전력 보충하고 즈그들 차륜형 자주포 도입 안 한단 소리네