그외 부가적인거 때문에 탄 넣는 공간이 줄어드는거지
[일반] 사실 140mm랑 120mm 자체는 휴행탄수가 그리 차이안남
익명(kalmast1)
2025-01-12 16:48
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
프랑스 쉬프랑급 잠수함이 안창호급보다 안락하네 [5][일반] 4321_(h6kaff5ygw6l) | 25.01.12추천 3
-
제목 이상하다 [6][일반] KC-46A(tpwhd224648) | 25.01.12추천 1
-
중국해군은 러일전 당시 일본 해군의 전철을 따라가려는 게 [2][일반] 익명(14.52) | 25.01.12추천 2
-
임성근 LA갈비 [4][일반] 인내김아완..(dlstod0725) | 25.01.12추천 2
-
미국은 조선업 살리기보다 해군 기강부터 잡아야함 [1][일반] 체보라시카(aaspg) | 25.01.12추천 1
-
드론컷 [1][일반] 익명(218.154) | 25.01.12추천 1
-
미국은 조선업 망가진게 이렇게 스노우볼 구른건가 [13][일반] 익명(o7mz3gqe4hyb) | 25.01.12추천 0
-
우크라이나 전쟁은 올해안으로 종전하냐? [3][일반] 조반(222.110) | 25.01.12추천 0
-
130m정도 바닷물 발사가능한 소방차20배급 소화시스템[일반] 익명(salt7473) | 25.01.12추천 0
-
함선 건조 관해서는 1머전 직전 독일제국이 최고 광기지 [2][일반] 익명(14.52) | 25.01.12추천 2
부피가 그렇게 차이나는데 몇발 차이 안난다는게 말이 됨?
서방식 탄약고에서는 문제될게 없지
길이가 늘어나는거지 다른건 똑같으니까
서방 전차들도 죄다 차체탄약고라 문제될듯 - dc App
내가 좆싼다에서 해봤는데 포탄 그거 몇 발 안 싣고 다니는게 훨신 세다
피스 하나 크기가 120mm급인 투피스탄 넣어서 휴행탄수 반갈죽되는거도 좆싼다식 전투력에선 별 차이 없을 수도 있지
이 문제는 전차의 역할 변화도 고려해야 하잖나 싶음. 앞으로 전차간의 격투보다 화력지원 같은 역할의 비중이 커진다면 그만큼 전차가 갖고 다녀야 하는 탄약 수량도 더 늘어나야 할 거 같아서..