지금 미군이 걸프전기 미군에 비하면 규모 군축이 많이 되긴 했지만 질적으로는 더 상승했는데
그때보다 전면전은 더 잘할지 물량 적어서 찐빠나올지
댓글 17
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-21 00:11
답글
그럼 90년대 미군>2020년대 미군임?
익명(canada5849)2025-01-12 17:14
충분한 양이 주어진다는 가정하에서 질인데 이 양을 채우는 꼴을 못 봄
익명(211.224)2025-01-12 17:12
답글
미국도 못 채우고 러시아도 못 채워서 3일컷 못하다 3년차 야랄났고
익명(211.224)2025-01-12 17:12
답글
미국은 채우지 않았나?
익명(canada5849)2025-01-12 17:13
답글
채웠으면 테러와의 전쟁이 그렇게 끝나지가 않았겠지
익명(211.224)2025-01-12 17:15
답글
걸프전처럼 100만대군 끌고가서 확 밀고 다 죽이고 튀어야했음
익명(211.224)2025-01-12 17:16
답글
정확하는 양을 엉뚱한데 퍼부어서 그런거지 아무리 양이 많아도 제대로된 곳에 안쓰면 낭비일 뿐이지 - dc App
아트만(sweater3295)2025-01-12 17:17
답글
100만대군이 없었는데 뭐 - dc App
CAT:(prius834)2025-01-12 21:42
전투력=양*질
대한민국육군(wehrmachtheer)2025-01-12 17:14
질과 양 모두가 중요한 상황이 됐음
익명(typeclassstr)2025-01-12 17:14
질과 양 모두 중요하긴 한데 질 때문에 필요한 물량 못채우는거 보단 좀 구려도 물량 충족하는게 나은듯
체보라시카(aaspg)2025-01-12 17:16
점점 AI 무인화가 되면서 양이 절대적으로 중요해 지고 있음
2차대전 미국 처럼 적당한 품질의 대량 생산능력이 군사력의 중요 척도고
그래서, 미국이 씹창난 재조업 살리려고 동맹국 쥐어짜는 것을 국가안보로 보고 있는 것임
oo(gaze6088)2025-01-12 17:25
답글
지금 미군한테 걸프전,이라크전 다시 해보라고 하면 못할 수준임?
그정도는 아닌가
익명(canada5849)2025-01-12 17:31
답글
대중국전에서 육군, 해병대의 역활이 거의 없어서 육군, 해병대 예산 줄이고 해군, 공군 예산 늘리고
그나마 있던 육군, 해병대 예산도 지대공, 지대함 능력 키워 대중국전 할 수 있다는 거 보여 주려고 해서
미육군이 걸프전, 이라크전 같은 대규모 기동전을 할 수 있는 상태가 아님
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그럼 90년대 미군>2020년대 미군임?
충분한 양이 주어진다는 가정하에서 질인데 이 양을 채우는 꼴을 못 봄
미국도 못 채우고 러시아도 못 채워서 3일컷 못하다 3년차 야랄났고
미국은 채우지 않았나?
채웠으면 테러와의 전쟁이 그렇게 끝나지가 않았겠지
걸프전처럼 100만대군 끌고가서 확 밀고 다 죽이고 튀어야했음
정확하는 양을 엉뚱한데 퍼부어서 그런거지 아무리 양이 많아도 제대로된 곳에 안쓰면 낭비일 뿐이지 - dc App
100만대군이 없었는데 뭐 - dc App
전투력=양*질
질과 양 모두가 중요한 상황이 됐음
질과 양 모두 중요하긴 한데 질 때문에 필요한 물량 못채우는거 보단 좀 구려도 물량 충족하는게 나은듯
점점 AI 무인화가 되면서 양이 절대적으로 중요해 지고 있음 2차대전 미국 처럼 적당한 품질의 대량 생산능력이 군사력의 중요 척도고 그래서, 미국이 씹창난 재조업 살리려고 동맹국 쥐어짜는 것을 국가안보로 보고 있는 것임
지금 미군한테 걸프전,이라크전 다시 해보라고 하면 못할 수준임? 그정도는 아닌가
대중국전에서 육군, 해병대의 역활이 거의 없어서 육군, 해병대 예산 줄이고 해군, 공군 예산 늘리고 그나마 있던 육군, 해병대 예산도 지대공, 지대함 능력 키워 대중국전 할 수 있다는 거 보여 주려고 해서 미육군이 걸프전, 이라크전 같은 대규모 기동전을 할 수 있는 상태가 아님
지금 상황에선 이라크 100만 대군 못제압하나? 아니면 F35 가져오면 똑같이 다 녹이나
질이 진짜 떨어지는 수준 아니면 양이지 - dc App