우크라전에서 보듯이 정면 강화하고 측면도 렐릭트 달아도 드론이 지붕을 때리는 탑어택을 하니 각국의 전차 미래 개발진들은 세가지의 길이 놓임
첫째 더 많은 능방
기동성을 살리면서도 방호력도 준수한 수준을 유지할려면 엄청 많은 능동방호장비들을 달아야함 그런데 전자전 상황이 걸려서 작동 안한다? 어..
둘째 이 무기 트리는 이제 상장폐지다
미래전장이 어캐 될지 모르니 이건 패스
셋째 메르카바 처럼 후방도어 다는 대신 떡장갑의 정점 찍기
이스라엘 메르카바는 특이하게도 장갑차 마냥 후방도어가 있다 난 개인적으로 이점에 착안해 전방엔진에 후방도어 하는 대신 차체장갑을 매우 떡장갑화 하고 포탑장갑도 정면 측면 그리고 상부도 뚜꺼운 장갑을 다는것임 이경우 포탑해치는 없애거나 밀어서 열도록 만들어야겠지 전자의 경우엔 RWS은 무조건 달아야 겠지만.. 이러면 전자전에 걸려 무력화된 능방 리스크도 없고
개인적으로 세번째 방법이 개량의 가능성이 무궁무진 하다 보는게 현재의 전차들은 방호력 때문에 정면장갑 증설해도 운전병 해치를 신경써야 하는 문제가 있기 때문이지
이는 대표적으로 튀르키예의 M60 개량형 MZK 모델과 독일 레오2A8 사례가 대표적으로 이방식은 운전병이 "자는 또 낳으면 됨" 엔딩 같은 인명경시 문제가 생기는데 후방도어식이면 빠른 탈출이 가능해짐 또 빠른 탈출이 된다는건 빠른 가동도 가능하단 소리 이기도함
메르카바 차체장갑 얇더라구 딱 보병상대 성작탄특화임 ㅋㅋ - dc App
장갑문제 빼면 최적의 승무원 설계이지 않냐?
공간장갑 떡칠이라 rpg에는 강한데 전차전에는 밀린다는ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
좋지 - dc App
글 제대로 안읽음? 누가 장갑까지 그대로 따라하라고 적었냐? 이딴새끼랑 같은 한표라니 시발..
재랑 나랑 다른애고 재는 내댓글에 그냥 장갑이야기 하고싶어서 대댓단거잖아 - dc App
aㅏ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
미래의 강화된 전자전 빔
무게는 제일 무거운 주제에 정면 방어력은 제일 형편없다는 문제 때문에 참고면 모를까 조상은 무리
똑바로 안읽냐? 난독증 시발아 떡장갑 하자고 적은거 안보임? 뚜꺼운 장갑 이라고 적은거 안보임?
아니 시발 그래가지고 "무게는 제일 무거운 주제에"라고 써 놨자너. 뭐 한 전차 80톤짜리 만들 생각임? 도로가 잘도 버티겠다
일본은 포탑 분리하거나 정면장갑 분리시켜서 따로 이송 하던데
현지에서 또 재조립해서 전선에 보내야 하는데 그게 어마무시하게 효율성을 깎아먹는 짓이여. 일본은 축중 낮게 철도를 깔아서 그렇게 되는 거고 전시엔 그게 어마어마한 비효율이지. 또 전술기동에서도 전차가 무거울수록 지형 적응력이 떨어지는 건 주지의 사실이고
무인포탑 만들고 차체에 장갑 올인하는게 맞을듯
엔진 자체를 장갑 대용으로 생존성 구조물로 써먹는다는 발상 때문에 그렇지 장갑 설계할 때 효율로 따지면 제일 낮은 방식이 전방엔진인데
포각은 포발사 미사일로 커버를..
물리날탄 주고받는 대전차전 빈도가 줄어들고 그 대신 포병 포탄 파편이나 장거리 대전차미사일, 자폭드론 같은 거 방어해야 하는 빈도가 늘어나면 확실히 메르카바 형태를 따라갈 수 밖에 없을꺼임.
걍 아르마타 추종하는게 나음 - dc App
하기야 그건 포탑 고장나면 다른 포탑으로 교체만 바로 되면 24시간 내로 재배치 되긴 하겠네
원래도 미디어에서 미래전차라고 나오는거 대부분 쌍열포 메르카바 아니었냐 ㅋㅋ