작은 국가들은 자국의 국방에 대해 더 크게 생각해야 한다
가리 헨델
2024년 11월 7일


미국과 달리 소규모 군대는 실제로 원정 작전을 계획하지 않습니다.


미국은 많은 작은 나라들과 동맹을 맺고 있다. 그들의 군사 계획은 거의 전적으로 방어적이며, 놀랍게도 그들의 동맹은 미국의 동맹에 의해 다소 제약을 받는 것처럼 보인다. 더 좋은 방법이 있습니다.


재치있게 말하자면, 저자는 군 경력을 쌓는 동안 상대적으로 작은 세 개의 연합군과 함께 방어 계획을 세울 기회를 가졌습니다. 이러한 경험에는 놀라울 정도로 많은 유사점이 있습니다. 미국과 달리 소규모 군대는 실제로 원정 작전을 계획하지 않습니다. 그들은 기본적으로 하나의 임무와 하나의 계획을 가지고 있습니다 : 국가 영토 방어. 이들 국가의 계획에는 전체 방위의 일환으로 연합군을 통합하는 것이 포함되지만, 모든 국가는 외국 군대가 없을 때 자국 영토를 방어할 수 있는 능력을 적어도 어느 정도 갖추고 있습니다.


이러한 계획의 더욱 골치 아픈 측면은 거의 전적으로 반응적이라는 점이다. 국제법에 따라 미국과 동맹을 맺은 국가가 외국을 침략하거나 국지전을 일으킬 계획이 없다는 것은 이해할 수 있습니다. 우리는 집단적으로 우리 자신을 좋은 사람이라고 생각할 뿐만 아니라, 작은 나라는 일반적으로 작은 나라가 미국의 동맹국일지라도 더 큰 이웃 나라와 싸우지 않습니다. 그 결과, 원정적 성격이 결여된 이 소규모 군대는 당연히 자국 영토의 지도에 집중합니다. 그렇긴 하지만, 규모가 작다는 것이 기동전의 주도권을 완전히 포기하는 것은 변명이 될 수 없습니다. 이는 특히 작은 국가들이 적대 행위 과정에서 지역 동맹국들과 협력하여 행동할 것으로 기대할 수 있는 경우에 해당한다. 기동은 공격에서와 마찬가지로 수비를 지원하는 것만큼 중요할 수 있습니다.


일반적으로 모든 싸움은 불공평할 것이며, 작은 나라들은 불리한 상황을 극복하기 위해 동맹을 필요로 한다. 그러한 지원이 없다면, 작은 나라들의 군사력과 산업력은 더 큰 이웃 나라들과의 싸움에서 패배할 것을 예고한다. 제2차 세계대전 이전에는, 작은 나라들의 동맹들은 이러한 내재적인 규모의 불평등 때문에 더 큰 지역 강대국들의 먹잇감이 되었다. 또한 일부 지역 군대는 국가를 효과적으로 방어하기보다는 국내 정치 현실을 수용하도록 설계된 구조로 인해 어려움을 겪어 왔으며, 이는 모든 군대가 어느 정도 직면해야 하는 문제입니다.


어느 작은 나라에서나 적대 행위가 시작되는 방식은 그들이 받을 것으로 기대할 수 있는 동맹국 지원의 양과 성격의 핵심이다. 만약 적군이 방어국의 국가를 주요 진격 축선으로 삼는다면, 작은 나라라도 동맹국의 군사 자원이 (결국에는) 그 위협에 대처하기 위해 자국으로 유입될 것이라고 합리적으로 기대할 수 있다. 자국의 영토에서 대규모 분쟁을 일으키는 것이 아무리 불행한 일이라 할지라도, 적어도 충분한 연합군과 물자가 북한으로 유입될 것이라는 합리적인 기대가 있다. 그러나 현재의 분쟁이 다른 곳에 집중되어 있고 지역 강대국이 동맹국의 군사적 집중력이 흐트러진 틈을 타 약소국 영토의 전부 또는 일부를 점령할 목적으로 기회주의적 공격을 감행한다면, 작은 나라는 더 어려운 문제에 직면하게 된다. 동맹국들의 도움이 즉각적으로 오지 않을 수도 있다. 또는 동맹국 지원은 예상보다 적은 정도로만 가능할 수 있습니다.


이 간극을 메우기 위해서는 약소국이 가지고 있는 장점, 즉 국가 생존에 대한 국민의 헌신, 국방의 고유한 이점, 혁신적인 국방 부문, 자국의 지리에 대한 방어자의 해박한 지식 등을 최대한 활용해야 한다. 오랜 이웃인 적에 대한 그들의 지식은 그 자체로 상당한 이점이 될 수 있을 뿐만 아니라 이러한 현지 전문 지식은 동맹 계획에 매우 유용합니다. 방어 진영이 공격자와 공격 진영의 전쟁 방식에 대한 심층적인 지식을 활용하여 악용 가능한 약점을 식별할 수 있습니까? 작은 나라는 또한 그들이 동원할 수 있는 모든 비대칭적 이점을 활용해야 한다: 그 중에는 속임수와 주도권이 있다. 저자의 경험에 따르면, 작은 나라들이 국방 계획에서 거의 완전히 희생하는 것은 후자이다. 저자는 적의 지상군이 필연적으로 진격하여 국토를 위협할 외국 영토를 포함하지 않고, 침략군을 지원하기 위해 불가피하게 사용될 인접하고 비우호적인 영토의 중요한 군사 물체를 포함하지 않는 계획 지도를 너무 많이 보아왔다. 이러한 "빈 지도 섹션"은 한편으로는 더 큰 이웃 국가와 갈등을 일으키려는 계획처럼 보이는 모든 것을 하는 것에 대한 이해할 수 있는 국가적 정치적 혐오감을 반영하지만, 다른 한편으로는 미래 전투 공간의 중요한 부분, 즉 공격 지상군이 공격할 것으로 예상되는 축에서 계획을 세울 수 있는 군 참모부의 허가를 거부하는 것을 나타냅니다. 적이 전투력을 구축할 영토와 분쟁 과정에서 재보급할 영토.


속임수는 책략의 본질적인 부분으로 간주될 수 있고 또 그렇게 간주되어야 한다.


필요한 것은 적 사령관을 딜레마에 빠뜨리는 보다 공격적인 형태의 기동입니다. 다른 곳에서 썼듯이 "기동전의 목표는 예상치 못한 위험한 상황을 대처할 수 있는 것보다 더 빨리 만들어 적의 조직적, 정신적 응집력을 산산조각 내는 것"입니다.


미 육군 교리에서 군사 속임수는 독립적 인 활동으로 취급됩니다. 물론 속임수는 책략의 본질적인 부분으로 간주될 수 있고 또 그렇게 간주되어야 한다. 사령관은 적군이 성공적인 시늉이나 시위를 할 때마다 병력을 더 얇게 분산시키도록 강요합니다. 더욱이 이러한 형태의 기동은 적의 궁극적인 목표가 무엇인지에 대해 적 사령관의 마음에 질문을 제기하는 데 기여합니다.


우리가 적의 가장 가능성 있고 가장 위험한 행동 방침을 평가하여 우리 자신의 계획을 세우는 것처럼, 적도 동맹국이 전시에 어떻게 방어할 것인지에 대한 어느 정도의 기대를 형성한다. 이것은 착취 가능한 지적 측면입니다. 적의 믿음에 대한 우리의 평가가 어떠하든, 우리는 예상된 방식으로 행동하는 것처럼 보이지만 실제로는 다른 일을 함으로써 그것을 이용할 수 있다. 로켓 과학이 아니라 기본적인 손자 관련 것들입니다. 그럼에도 불구하고 이러한 원칙은 지상군 방어 계획에 거의 통합되지 않는 것으로 보이며, 심지어 최고 수준에서도 마찬가지입니다.


요컨대, 소규모 수비수는 우월한 힘으로부터 영토를 방어할 계획을 세울 때 예측할 수 없는 능력을 최대한 활용하는 것이 마땅합니다. 예상을 뒤엎음으로써 우리는 패배의 "예견된 결론"을 좌절시킨다. 이 기사는 원래 2024년 8월 우크라이나의 쿠르스크 공세가 시작되기 훨씬 전에 작성되었지만, 그 공격은 그 원칙을 아름답게 보여줍니다.


이 지역에서 전장의 기본 기하학적 구조는 수세기 동안 변하지 않았습니다. 우리는 DIME의 군사 요소에 의존하기 전에 모든 외교적, 정보적, 경제적 요소와의 참여를 통해 지상전의 위험을 완화하려고 시도합니다. 그러나 지상전이 벌어진다면, 특히 작은 나라가 승승치 먼 동맹의 완전한 힘 없이 그 싸움에 직면해야 하는 경우, 예측 가능하고 사전에 계획된 지역에서 방어하는 것(그리고 더 큰 적과 맞서고 있을 때 유리한 병력 비율을 경건하게 바라는 것)은 그 순간을 맞이하기에 위험할 정도로 불충분할 수 있다.


"각하, 자유 국민의 장관들이 그들의 나라가 구원받을 것이라고 선언할 수 있는 것은 가장 만족스러운 일입니다... 우리는 경보를 울리지 않지만, 국가의 적들에게 책임을 전가한다. 그들을 물리치기 위해서는 대담함, 더 대담함, 그리고 항상 대담함이 필요합니다(De l'audace, encore de l'audace, et toujours de l'audace)..."
- 조지 단턴, 1792년 9월 2일 프랑스 국회에서 연설.




Garri Benjamin Hendell은 펜실베니아 육군 주방위군 소령입니다. 그는 CENTCOM 작전 지역에 대한 3번의 해외 파병, 4번의 유럽 해외 훈련 임무, 소대, 중대, 대대, 여단, 사단 및 합동군 본부 수준에서 리더십 및 참모 직책을 완료했으며 방위국에서 제복 및 민간 지부장으로 복무했습니다. 그는 육군 레드.팀 대원 과정을 수료했으며 최근에는 제28보병사단 참모부의 레드.팀 책임자로 임명되었습니다.

이 기사에 표현된 견해는 저자의 견해이며 미국 육군 전쟁 대학, 미국 육군 또는 국방부의 견해를 반드시 반영하는 것은 아닙니다.




- dc official App