전술 드론 통합에 대한 사례 연구: 이스라엘
케리 차베스(Kerry Chávez)와 오리 스웨드(Ori Swed)
06.28.24


"해설자들은 ··· 러시아가 UAV 혁명에서 늦잠을 잤다고, 러시아 장군들이 드론을 그렇게 많이 사용할 수 있도록 군대를 준비시키지 않았다고 말한다. 그러나 우리만 자고있는 것은 아니 었습니다. 온 세상이 잠에 빠졌다. 모든 군사 과학 기관, 아카데미 및 전문가들은 더욱 강력한 장거리 드론을 제작해야 할 필요성에 대해 이야기했습니다. 그러나 우크라이나에서는 ··· 가장 유용한 드론은 쿼드콥터입니다."

— 친 크렘린 텔레그램 채널의 댓글



짧은 시간 안에 학자, 실무자 및 기민한 관중은 소형 드론을 취미의 장난감으로 인식하는 것에서 현대 지상전의 중요한 것으로 인식하는 것으로 전환했습니다. 특히 우크라이나가 러시아와의 전쟁에서 상업용 무인 항공기 시스템을 대규모로 사용한 것은 이러한 새로운 현실에 대한 강력한 증거를 제공했다. 러시아는 전술 드론에 대한 초기 감독에 대한 비판을 거부하고 획득 경로 개발에 대한 노력을 배가했다. 중국을 포함한 세계 각국의 군대가 이 점에 주목하고 있다.


미국도 예외는 아니다. 최근 미 육군은 실험을 위해 보병 부대에 소형 드론을 제공할 계획을 발표했습니다. 그러나 전술 무인 항공기 시스템(UAS)을 전투 대형에 효과적으로 통합하는 방법은 선형적이지 않습니다. 여러 통합 모델과 사용 방법이 여러 포크 경로를 따라 존재합니다. 그 중 하나를 결정하는 것은 어려울 수 있으며 이러한 각 결정은 향후 결정을 경로에 따라 다르게 만들 수 있습니다. 대부분의 시선이 우크라이나와 러시아에 쏠려 있지만, 소형 UAS에 대한 광범위한 경험이 중요한 교훈을 주는 또 다른 국가가 있습니다.


물론, 가자지구에서 이스라엘의 군사 작전은 관찰자들을 분열시켰고, 특히 죽거나 다친 민간인들의 수 때문에 국제적 비난을 적지 않게 불러일으켰다. 그러나 소형 UAS를 전투 작전에 통합함으로써 발생하는 향상된 상황 인식으로 인해 이러한 도구는 부수적 피해와 민간인 사상자를 제한하는 데 가장 효과적인 도구 중 하나입니다. 그렇기 때문에 이스라엘 모델을 주의 깊게 연구하는 것은 교훈적이다. 이 모델은 네 가지 기반에 기반을 두고 있습니다.


1. 주로 전략적 수준에서 목표를 위해 사용되는 대형 드론의 개발, 통합 및 배치에 대한 기존 지식과 전문 지식.

2. 보병 부대의 간극을 메우는 특수 야전 정보 부대로, 보병 부대에게 하늘을 볼 수 있는 개인적인 눈을 제공합니다.

3. 특수 작전 부대의 전술 드론 사용에 대한 기존 지식과 전문성.

4. 모든 종류의 드론을 유기적으로 사용 및 테스트하고 지식을 도출하여 다른 부대에 전파하는 전문 부대를 개발합니다.


이러한 기둥을 바탕으로 이스라엘 방위군(IDF)은 가자 분쟁에서 전술 드론의 배치와 사용을 신속하게 조정하고 확대할 수 있었으며, 이는 다양한 전투 환경에서 작전하는 다른 군대에 선례를 제공했다.


소형 UAS에 대한 이스라엘의 각성

이스라엘은 현대 드론 기술의 선구자였으며 이후 군용 드론 사용의 최전선에 머물렀습니다. 1980년대에 IDF가 드론을 처음 선보였을 때, 드론은 공군이나 정보부대가 운영하는 소수의 첨단 플랫폼으로 제한되어 전략적 수준에서 소수의 사람들만 접근과 정보를 얻을 수 있었다. 이는 2000년대까지 지속되었으며, 지상 부대의 지휘 하에 근접 지원을 받으며 작동하는 소형 정찰 드론인 Skylark가 도입되었습니다. 그러나 그 당시에도 전술적 차원에서 드론은 자체 역량을 개발한 특수 작전 부대의 전유물이었다. 따라서 전술 공군력의 민주화는 가자 전쟁과 함께 최근까지 계급에 도달하지 못했습니다. 한 평론가는 5년 전만 해도 이루어진 관찰은 과학 기술과 교리 발전의 추진력을 감안할 때 무의미해 보인다고 지적한다. 이제 "드론은 군대의 모든 수준에서 동물의 동물원처럼 증식"하고 있으며, 그 중에는 라니우스(때까치), 마오즈(반딧불이), 니녹스(독사), 울버린, 코뿔소와 같은 모델도 있습니다.


이 전쟁의 독특한 도전 과제들, 즉 이스라엘의 군사 행동을 정당화하기 위한 정보 작전 속에서 민간인이 포화된 도시와 지하 환경이 뒤섞인 곳에서 치열한 전투가 벌어졌기 때문에 신속한 해결책이 필요했다. 그들이 제공하는 다재다능함을 위해 전술 드론은 창의적인 방식으로 전투 부대에 빠르게 도입되었습니다. 그들은 소대 수준의 병사의 연장선이 되어 도시 정글의 다음 모퉁이 너머를 보거나, 지하 단지를 탐험하거나, 예상치 못한 각도에서 엄호 사격을 제공하거나, 창문을 깨거나, 유도 미사일로 사용하기 위해 배치되었습니다.


예비군을 전투에 배치하는 것은 또한 취미 및 상업용 드론을 사용한 절충적이고 비공식적인 혁신을 도입했습니다. 예를 들어, 제55공수부대는 부대 수준의 전술 UAS 기능을 개발하기 위해 100대 이상의 상업용 드론을 구입했습니다. 캠페인이 진행됨에 따라 전술이 바뀌었습니다. 부대는 병력이 진격하기 전에 소형 드론을 사용하여 사제 폭발물을 수색하고, 적의 위치를 식별하고, 건물이나 의심스러운 인프라를 즉시 선별하기 위해 초기 감시를 시작했습니다. 테러리스트를 식별하면 드론은 직접 사격을 가하거나 경우에 따라 항복을 원하는 사람들과 통신하는 데 사용되었습니다. 이 여단은 심지어 드론 매핑 및 분석 소프트웨어를 사용하여 엔지니어링 및 부수적 파괴 속에서 지형이 빠르게 변화함에 따라 공격 및 방어 전투 계획을 업데이트합니다. 아래로부터의 성공적인 이니셔티브는 이러한 플랫폼의 유용성에 대한 개념 증명으로 작용하여 군대가 표준화된 솔루션을 제공하도록 초대했습니다.


전쟁의 긴박한 상황과 상향식 추진력이 이 과정을 가속화하는 동안, IDF는 전술 드론에 대한 기존의 지식과 전문성을 가지고 있었다. 이스라엘은 소형 UAS의 응용 프로그램을 테스트하기 위한 파일럿 프로그램을 운영해 왔습니다. 하마스-이스라엘 전쟁이 발발하자 많은 사람들이 행동에 나섰다. 갑자기, 실존적으로 도시와 지하 전투에 노출된 실험 유닛과 접근 방식은 불에 의해 시험되었고, 그 후 들불처럼 번졌습니다.


이스라엘에서 전술적 UAS 실험과 통합의 절정은 전쟁 훨씬 전에 IDF가 다차원 부대라고 불렀던 Refaim(Ghosts) 부대에서 시작되었다. IDF 부대는 일반적으로 연합 무장 편성을 가진 다른 군대보다 그들이 배치하는 역량이 더 고립되어 있다. 예를 들어, 기갑 부대는 유기적 보병이나 근접 항공 지원 능력을 보유하고 있지 않으며, 병력은 복잡한 작전에서 조정 및 의사 소통에 어려움을 겪었습니다. 유령은 기능을 하나의 손재주 있는 단위로 결합한다는 점에서 독특합니다. 또한 상향식 획득 접근 방식으로 현장 테스트 및 개선할 수 있는 새로운 장치를 받습니다.


고스트 부대는 소규모 UAS를 보다 자율적인 지상군에 통합하는 혁신을 이루어 다른 부대에 의존하지 않고 드론을 사용하여 적 전투원의 식별부터 표적 지정, 승인 및 제거까지 정확하게 포위할 수 있도록 했습니다. 이 접근법은 가자 작전 동안 나머지 군대로 빠르게 퍼져나갔다. 이처럼 소형 UAS가 지상 부대에 통합됨에 따라 지휘관은 전장에 대한 더 완전하고 상세한 그림을 그릴 수 있습니다. 유령 부대의 요소는 정찰 및 공격 UAS 팩을 운영하기 때문에 드론 밴드라고도 합니다. 적 식별에서 사격으로 빠르게 이동하는 덕분에 노출 공격 유닛S라는 별명도 얻었습니다.


다용도 응용 프로그램

가자 지구에서 전쟁이 계속됨에 따라, IDF는 점점 더 전술 드론을 더 다양한 작전과 다양한 목적을 위해 통합하고 있다. IDF의 소형 UAS의 주요 기능 중 일부를 살펴보는 것은 다른 군대에 교훈을 제공한다.


1. 정보, 감시 및 정찰

대부분의 전투 환경에서 소형 UAS의 가장 일반적인 용도는 정보, 감시 및 정찰(ISR)입니다. 이스라엘도 예외는 아니어서, 야전 사령관의 정보를 풍부하게 하기 위해 수직으로 높이 솟은 유리한 지점을 이용하고 있다. 예를 들어, 모든 지상군은 마오즈 드론을 장착하고 있었는데, 이 드론은 하마스-이스라엘 전쟁이 일어나기 한 달 전인 제닌 난민 캠프 공습 때 작전 개시되었다. 기술적으로는 배회 탄약이지만 무기화 된 플랫폼에 카메라 및 기타 센서가 장착되어 있고 작전 중에 정찰 플랫폼으로만 쉽게 사용됨에 따라 이러한 드론과 ISR 드론의 구분이 좁아지고 있습니다.


2. 인도주의적 지원

계획 및 임무 수행 단계에서의 역할 외에도 이스라엘은 작전 후 UAS를 사용하여 무력화된 목표물의 수와 신원을 확인합니다. 이는 운영 지표뿐만 아니라 인권 및 무력 분쟁 법률에 대한 투명성 및 보고에도 의미가 있습니다. 도시 지형, 인도주의적 우려, 민간인 및 전투원 사상자 수에 대한 정보전으로 특징지어지는 현재의 전쟁에서 이 능력은 매우 중요하다. 더욱이 IDF는 하마드 시 침공에 앞서 민간인들에게 대피를 알리고 촉구하는 스피커를 장착한 소형 드론을 띄워 또 다른 영리한 기능을 보여주었다.


3. 위험 제한

또 다른 자산은 드론이 도시 및 기타 제한된 환경에서 어려운 단위 생존 가능성을 향상시킨다는 것입니다. Xtender의 광고는 장비를 차려입은 팀원이 바이저를 착용하고, 드론을 작동시키고, 적군을 숨기고 있는 건물 단지의 시나리오를 통해 부대를 이끄는 모습을 보여줍니다. 아이러니하게도 "첫 번째 군인이 전투에 나선다"라는 펀치라인으로 끝납니다. Mini-UAS는 하마스-이스라엘 분쟁의 정확한 지표인 건설 및 부비트랩 환경에서 특히 유용합니다. 좁은 공간에서 ISR을 수행하고, 전방을 지도에 표시하고, 무기 스테이션과 같은 물체를 탐지 및 분류하고, 인간이 무장했는지 여부를 판단하고, 장애물과 위험을 제거할 수 있는 소형 드론은 현재까지 여러 함정과 매복에 직면하여 해체했습니다.


4. 도시 및 지하 전쟁

가자지구에서의 전투는 주로 도시와 터널에서 일어나고 있습니다. 이러한 운영 환경은 상당히 복잡하고 혼잡하며 경쟁이 치열합니다. 도시는 잠입한 전투원들에게 예외적인 엄호를 제공하며, 차별을 문제 삼을 수 있는 남아있는 민간인 인구는 말할 것도 없다. 터널 전투는 제한된 시야, 제한되고 운하화된 움직임, 함정으로 인해 매우 위험합니다. 항행 장치, 이미징 도구 등 여러 키트 구성 요소가 지하에서 작동하지 않기 때문에 수중 전투와 유사해졌습니다.


IDF는 500km의 터널로 구성된 "가자 메트로"를 탐사하고, 지뢰를 제거하고, 해체하기 위해 많은 방법을 시도했다. 오케츠(Oketz) 군견 부대, 사무르(Samur) 지하 특공대, 야할롬(Yahalom) 전투 공병 팀은 소형 쿼드콥터가 가장 저렴하고 효과적이라는 것을 빠르게 알게 되었습니다. 일부는 벽과의 접촉으로 인한 손상을 방지하기 위해 로터를 덮고 있어 좁은 공간에도 들어갈 수 있습니다.


드론은 신호가 저하된 지하 또는 GPS가 뒤섞인 도시에서 통신 릴레이 역할도 할 수 있습니다. 또한 도시 극장에서는 로봇 팔과 사이버 기능을 갖춘 마이크로 드론인 Xtender 또는 Wolverine과 같은 UAS가 벽을 통해 생명 감지 레이더를 운반할 수 있습니다. 그들은 또한 폭탄을 부착하여 문을 부수거나 폭발물과 같은 위험 요소를 잡고 제거할 수 있으며, Maoz는 움직이는 차량 안에서도 테러리스트를 추격하고 보조를 맞추고 공격할 수 있습니다.


5. 사이버 식별

현재 어떻게 운영되고 있는지는 불분명하지만, IDF는 2022년 실사격 훈련을 통해 드론 사이버 역량을 선보였다. 셀 타워를 모방한 쿼드콥터 대형이 건물 위를 맴돌며 전화기를 속여 소프트웨어 페이로드를 연결하고 다운로드하도록 합니다. 이를 통해 군인과 장교는 알려진 전투원이 내부에 있는지 여부를 신속하게 확인할 수 있습니다. 테러리스트와 전투원이 의도적으로 주변 인구에 섞여 있는 비정규전에서 이 능력은 차별을 개선하고 의도하지 않은 민간인 사상자를 줄일 것입니다. 물론, 이 능력이 여전히 부상하고 있더라도, 군대는 목표물을 탐지하기 위해 소형 ISR UAS를 테러리스트 거점으로 비행시킬 수 있다.



도전과 처방

소형 UAS가 강화할 수 있는 구체적인 임무를 보여주는 것 외에도, 이스라엘의 UAS 개발 및 고용 모델을 검토하면 드론을 전투 대형에 통합하는 데 있어 어려움이 드러나고 이를 극복할 수 있는 방법을 제시합니다.


1. 방위 산업 기지

이스라엘에서 가장 낮은 등급의 소형 UAS에는 상업용 기성품 모델이 포함되어 있지만, IDF는 가자 지구에서 UAS 사용을 단속하고 배치된 플랫폼을 표준화하기 위해 노력했다. 표준화는 전투의 열기 속에서 실수를 최소화하여 수명을 연장하고 이전 가능성과 부대 간 협업을 용이하게 합니다. 순전히 상업적인 모델은 국경 순찰이나 인프라 보안과 같은 일부 작업에 충분하고 적합합니다. 보다 안정적이고 견고한 성능이 필요하고 보안 데이터 링크에 의존하는 다른 모델의 경우 상용 모델은 독점 또는 애프터마켓 변환을 거쳐야 합니다.


결과적으로, 첫 번째 과제는 방위 산업 기반을 동원하여 이러한 솔루션을 대규모로 수용하고 수용 가능한 비용으로 수용하는 것입니다. 이스라엘은 많은 서방 국가보다 더 활발한 기반을 가지고 있으며, 정부는 신생 기업과 협력하고, 소규모 파일럿 프로젝트를 주문하고, 시기적절하고 날카로운 피드백을 제공합니다. 하지만 이런 상황에서도 혁신적인 방산업체를 설립하기는 쉽지 않다. 시장은 이미 기존의 대기업으로 붐비고 있으며 업계는 규제가 심하고 복잡하며 비용이 많이 들고 종종 느립니다. 더 작고 민첩한 기업들이 참여할 수 있도록 국방 획득 경로를 개혁해야 한다. 더욱이, 더 많은 소모성 드론의 재고를 유지하기 위해서는, 이러한 경로가 정교한 군사 기술의 경로보다 더 짧고 빨라야 한다.


2. 비용

정찰 및 최전선의 위험에 직면하면 병사의 생존 가능성을 극대화하기 위해 소형 UAS의 생존 가능성이 낮을 것입니다. 보도에 따르면 우크라이나는 전쟁에 밀집된 배치로 인해 한 달에 약 1만 대의 드론을 잃고 있습니다. 군사 업그레이드 또는 모듈식 패키지를 포함한 단위당 가격은 지속 불가능해서는 안 됩니다. 이스라엘 예비군은 하마스-이스라엘 전쟁이 시작되자 기부금으로 고스트 로보틱스(Ghost Robotics)로부터 로봇 개 3마리를 구입해 터널을 탐사하고 국경 경비를 수행했다. 왜 하필 세 개뿐일까요? 단위당 $130,000의 가격표는 더 큰 규모에서는 엄두도 못 낼 정도입니다. 구매 가격의 지속 가능성 외에도 기계적 마모에 대한 유지 보수 비용도 UAS 프로그램을 훼손해서는 안 됩니다. IDF의 판다 불도저(캐터필러 D9 불도저의 무인 변형)는 건물이 밀집된 지역의 장벽을 파괴하는 데 사용되는데, 바로 이런 이유 때문에 할당이 부족하다.


3. 카운터 UAS

군은 지상군이 휘두르는 소형 무인기의 힘을 활용하는 동시에 유사한 움직임을 보이는 적에 대비해야 한다. 따라서 Counter-UAS 솔루션은 동일한 긴급성을 가진 유닛에 동화되어야 합니다. 또한 국가는 점점 더 조밀해지는 연안 영공에서 아군, 적군, 민간 드론을 구별할 수 있는 방법을 찾아야 한다. 이스라엘의 초기 해결책은 민간 드론을 등록하고 실시간으로 원격 식별을 운영하도록 강제하는 것이었다. 그것이 어떻게 이루어졌는지는 불분명하지만, 이스라엘은 전쟁이 시작된 이래로 하마스의 드론 공격을 약화시켰으며, 아마도 방해기를 배치했을 수도 있다.


4. 물류

이스라엘 군인들이 가자지구에서 맞닥뜨린 한 가지 도전은 단순히 극장에서 드론을 어떻게 충전할 것인가 하는 것이다. 소형 UAS는 대형 UAS보다 저렴하고 풍부할 수 있지만 일반적으로 내구성이 떨어지고 군인이 등에 짊어질 수 있는 배터리 수에는 제한이 있습니다. 유닛이 전투 지역에 머물러야 할 때는 에너지원도 함께 이동해야 합니다. 전술 드론과 탱크 또는 수송 차량 사이의 전압 차이를 관찰한 IDF 부대는 해결책을 찾는 임무를 맡고 전기를 적절한 전압으로 테이퍼링하는 에너지 패키지를 개발했습니다. 상업용 발전기와 3D 프린팅 케이블을 사용한 이 방법은 해결책이 되었을 뿐만 아니라 충전 속도를 두 배로 높였습니다. 이 여단은 방수, 포켓 충전기, 롤러블 태양 전지판을 개발하여 이스라엘의 배터리 레퍼토리에 추가했습니다.


전술 UAS를 지상군에 통합하는 것은 쉽게 또는 하룻밤 사이에 이루어지지 않을 것입니다. 이를 위해서는 자원 배분, 교리의 변화, 새롭고 업데이트된 훈련, 그리고 현장에 대한 새로운 관점이 필요하다. 우크라이나, 러시아, 이스라엘과 같은 사례 연구는 유익하지만, 각 국가는 자신의 독특한 구조와 문화에 따라 이 능력을 자체 단위로 맥락화해야 합니다. 군대가 선호하는 장비와 전술, 기술 및 절차를 개발함에 따라 필연적으로 시행착오의 기간이 수반될 것입니다. 즉, 내일의 만남에 대비하기 위해 지금 빠른 속도로 시작하거나 계속해야 합니다.





Kerry Chávez 박사는 미 공군 사관학교의 군사 및 전략 연구과 조교수입니다. 그녀는 또한 국제문제연구소(Institute for Global Affairs)의 비상주 연구원, 웨스트포인트 현대전쟁연구소(Modern War Institute)의 비상주 연구원 2회, 비정규전 이니셔티브(Irregular Warfare Initiative)의 프로젝트 항공 및 우주 전력(Project Air and Space Power)의 고문이기도 하다. 현대 분쟁 및 안보의 정치, 전략 및 기술에 초점을 맞춘 그녀의 연구는 여러 곳에서 출판되었습니다.


Ori Swed 박사는 텍사스 공과 대학의 사회학, 인류학 및 사회 복지 부서의 조교수이자 평화, 전쟁 및 사회 갈등 연구소 소장입니다. 분쟁 환경, 기술 및 사회에서 비국가 행위자에 대한 그의 연구는 여러 동료 검토 저널과 자신이 편집한 책에 실렸습니다. 그는 또한 이스라엘 방위군에서 특수부대 요원 및 예비역 대위, 그리고 민간 보안 계약자로서 12년 동안 현장 경험을 쌓았습니다.



- dc official App