[❗정보] "사령부"라는 이름을 어떨때 붙이냐면

요약해서 설명이 안되서 장황하게 설명해야 함

1. 군대 조직의 특성

먼저 군대 조직은 규모와 역할 측면에서 나누어 이해할 수 있음

규모는 흔히 아는 조-분대-소대-중대-대대-연대-여단-사단-군단 등등등 이런식으로 가는 체제고

역할은 그 부대가 뭐하는 부대인지를 정의하는 특성같은거임

그렇다면 "사령부"라는거는 규모의 이름이 아닌 역할 특성의 이름이므로 사령부는 어떤 규모를 가진다 라고 특정할수가 없음

2. "사령부"의 사전적 의미

그럼 아무 규모의 부대나 "사령부"가 있을 수 있는가?

보통은 장성급 지휘관이 대가리거나 혹은 "독립여단/사단"의 지휘 및 통제기구를 "사령부"라고 하는게 일반적인 정의임

그러면 왜 그런 정의가 생겼는가? "독립적인" "지휘"와 "통제"가 이정도 규모에서 가능하다고 판단하기 때문임

3. 지휘와 통제

"지휘"와 "통제"가 다른가? 다름. 엄밀히 따지면 "지휘" 안에 "통제"가 속해있음

쉽게 말하면 지휘는 대가리가 "나 이런거저런거 할거다!" 라고 결심하는거고, 통제는 "이런거저런거 하려고 어떻게저떻게 할거다!"라고 실행하는 영역임

(이 개념이 이해가 안되서 "전시작전통제권"과 "전시작전권"을 같은 개념으로 보는 무식한 촌극이 아직도 벌어지는 우리나라임)

그리고 군대는 규모 상 윗계층의 대가리가 결심한 사항을 아랫계층의 대가리가 해석하고 이를 구현할 수 있도록 결심하고 실행하는 구조로 되어있음

(소대 이하의 제대 대가리는 중대장이 결심한 사항을 어떻게 구현할 것인지가 중점인데, 그래서 플래툰 커맨더 스쿼드 커맨더가 아니고 플래툰 리더 스쿼드 리더로 표현함)

이런 구조에서 "독립적인" 지휘와 통제는 더 위에 있는 대가리가 굳이 안시켜도 알잘딱깔센 해서 그 대가리의 의도를 알아서 충족해주는 자율적이고 능동적인 활동임

(이 알잘딱깔센의 개념이 더 아랫규모로 내려가면 그 유명한 "임무형 지휘"가 튀어나옴)

이러한 "지휘"와 "통제"의 영역은 부대 운영과 병력 운용 전반에 걸쳐져있는데 (운용과 운영은 다름)

이를 알아서 잘하기 위해서 인사, 작전, 군수, 정보, 교육과 같은 전문 보좌진(참모)가 편성되는 최소한의 제대를 "독립여단/사단"으로 보는거임

그래서 예를 들어 제6974보병사단을 제6974보병사단사령부로 표현해도 무방하고 제892독립기갑여단을 제892독립기갑여단사령부로 표현해도 무방함

어차피 사령부가 조직을 대표하니까 동의어로 보는거임

3. (독립)여단/사단과 사령부의 차이

이러한 설명과 개념대로라면 특수전사령부도 특수전사단으로 쓸 수 있고 드론작전사령부도 드론작전사단, 항공사령부도 항공사단으로 쓸 수 있는거 아닌가

라고 생각할수도 있는데, "규모"의 논리로만 따지면 그 말이 오류는 없음

다만 통념적으로 사단과 (독립)여단은 상급부대가 시킨 과업을 "알아서" 잘 할 수 있게 기본적인 기능을 보유한 전술제대라는 점을 이해할 필요가 있음

기본적인 기능이라 함은 6대 전장기능(지휘통제 및 통신, 정보, 기동, 화력, 방호, 작전지속지원)을 이야기하고

사단/(독립)여단 레벨의 "전술제대"라는거는 전투수행을 위해 "독립작전"을 수행하고 이를 위해 "전술"을 구사할 수 있는 부대임

그 상태에서 규모가 어느정도 있어도 "전술제대" 요건에 속하지 않거나, "전술제대"더라도 지휘통제 기능을 외적으로 좀 더 강조하고자 한다면 그냥 "사령부"라는 명칭이 붙는거

니 생각은 다르다면 니 생각이 맞다

댓글 0