k9은 5미터 옆에 떨어져도 버텼는데 차륜형은 가능?
[일반] 그래서 차륜형이 지근탄 견딜수있음?
익명(sweater6552)
2025-01-17 10:14
추천 1
댓글 14
다른 게시글
-
답은 반궤도다 [2][일반] 크레쉬미르(kreshmir1234) | 25.01.17추천 0
-
궤도형은 눈이나 얼음있으면 바로 슬라이딩됨 [2][일반] 익명(152.99) | 25.01.17추천 0
-
답은 군 차량의 전궤도화다 [1][일반] 익명(kalmast1) | 25.01.17추천 0
-
궤도가 낫냐 차륜이 낫냐의 논쟁은 [1][일반] 익명(222.98) | 25.01.17추천 1
-
강원도에서 복무했는데 궤도는 가고 차륜은 못가는 지형 본적없음 [13][일반] 익명(soap5004) | 25.01.17추천 3
-
스웨덴 정부가 국가에 위협이 되는 이중국적자들의 시민권 박탈을 추진 [11][📺뉴스] Anoa(cinema5958) | 25.01.17추천 25
-
군갤 망했노[일반] Oooooo(inze9682) | 25.01.17추천 1
-
와일드위즐 궁금한 거 질문 좀 [8][일반] 익명(203.241) | 25.01.17추천 2
-
연평도 전엔 자주포는 기동무기인데 왜 방어가 필요하지? 했잖아 [2][일반] 익명(rural9367) | 25.01.17추천 1
-
155밀 차륜형에 한국에 안 맞으면 [7][일반] 익명(a2rlarlghd) | 25.01.17추천 1
바퀴 터지겠네
그건 장갑의 문제인데? 차륜형이 아니라 k55였어도 못 버팀
지근탄 버티는건 장갑이지 궤도가 막냐
1미터 옆에서 터지는거 아닌이상 궤도는 안끊어짐 하지만 차륜형은 바퀴도 터지고 연료통도 터짐
k55a1??
특수타이어 쓰면 터져도 달림
연료통은 k55도 못버티고
k55 연료통이 밖에 나와있나요?
k55a1장갑으로 못막는고 빡팅아
차륜형도 장갑화를 시키면 당연히 연료통을 장갑 보호를 받게 설계하겠지 게이야
그럼 차륜형 차량 연료통은 밖에 나와있음?
k55방호력이 아무리약해도 차륜형보단 쌔지
복서가 훨씬 우월한대
오히려 지근탄 맞고 궤도 끊어지면 궤도 다시 수리하기 전까지 아무것도 못하는데 차륜형 장갑차는 런플랫 타이어가 기본 장착되어 있어서 타이어 다 터져도 후방으로 이동할 거리는 벌 수 있음. 게다가 지근탄에 모든 타이어가 다 터지는 경우는 드물어서 오히려 더 유리함. 물론 이건 기존 연결형 궤도보다 유리하다는거고 최근에 장착되기 시작한 고무형 궤도처럼 피격 되어도 잘 끊어지지 않는 모델이라면 궤도가 더 낫고.