뭔얘긴지 모르겠다 한국이나 일본은 커녕 이태리에 설계 하청주는 판인데 - dc App
아 내가 설명을 잘못했다 - dc App
중국 제외 나머지 해군보단 강력한 전력을 유지할수 있나 란 의미 - dc App
그건 중국이 영원히 근처도 못감
중국도 분기 성장률이 0%대 나오는 시기가 생길 정도로 경제난이고, 심지어 미국 경제성장률이 중국보다 높아져서 장기적으로 이정도 군함 건조력 차이가 나기도 어려움
항모전력의 총톤수는 10배 차이나는데, 항모에 한해선 미래에 오히려 전력이 벌어짐
그럼 미국 조선 역량이 붕괴되어도 중국도 같이 붕괴가 되니까 계속 격차 자체는 유지되는건가보네 - dc App
미국 성장률이 높아진거지 조선업 성장률이 높아진 게 아니잖아 - dc App
경제력이 뒷받침되어야 조선업이 유지되는것도 가능하고, 신규 생산라인을 만드는것도 가능함
미국에 한국 조선업 회사들이 진출했는데, 거기서 군함 만드는건 또 가능하고 중국은 전성기 구 소련이 미국에 대항하던 수준의 국력도 아님. 미국 의존도도 개높고.
아직 중국은 미국에 비해 연안전투용 소형군함밖에 못만들어서 대형 항모를 계속 건조중인 미국을, 심지어 대만 먹으려면 중국이 공자, 미국이 방자가 되는 상황에서 중국이 미 해군 전투능력 못 따라잡음. 유인항모 총톤수는 지금도 점점 벌어지니까.
ㅇㅎ 요즘 걔들도 항모 건조한다고 하길래 추격하나 했는데 아직 무리구먼 - dc App
중요한건 유지가 아니라 2030년대 중국 힘빠지기전까지의 레이싱임 - dc App
그때까지도 미국이 개쳐바르지 항모 톤수 10배에 그때까지도 전체 함선 톤수로도 미국 반밖에 안됨
2030년이라고 해봐야 5년밖에 안남음
항모를 꾸준히 건조할만한 역량,의지,필요성이 있는 나라가 미영+@로 프 인 일 정도인데 미국빼고 나머지 다합쳐도 3함대선에서 컽 아닐까. 한 20년 지나서도 건함사업 헤롱대면 그때가서 생각해볼 문제일듯 - dc App
?
뭔얘긴지 모르겠다 한국이나 일본은 커녕 이태리에 설계 하청주는 판인데 - dc App
아 내가 설명을 잘못했다 - dc App
중국 제외 나머지 해군보단 강력한 전력을 유지할수 있나 란 의미 - dc App
그건 중국이 영원히 근처도 못감
중국도 분기 성장률이 0%대 나오는 시기가 생길 정도로 경제난이고, 심지어 미국 경제성장률이 중국보다 높아져서 장기적으로 이정도 군함 건조력 차이가 나기도 어려움
항모전력의 총톤수는 10배 차이나는데, 항모에 한해선 미래에 오히려 전력이 벌어짐
그럼 미국 조선 역량이 붕괴되어도 중국도 같이 붕괴가 되니까 계속 격차 자체는 유지되는건가보네 - dc App
미국 성장률이 높아진거지 조선업 성장률이 높아진 게 아니잖아 - dc App
경제력이 뒷받침되어야 조선업이 유지되는것도 가능하고, 신규 생산라인을 만드는것도 가능함
미국에 한국 조선업 회사들이 진출했는데, 거기서 군함 만드는건 또 가능하고 중국은 전성기 구 소련이 미국에 대항하던 수준의 국력도 아님. 미국 의존도도 개높고.
아직 중국은 미국에 비해 연안전투용 소형군함밖에 못만들어서 대형 항모를 계속 건조중인 미국을, 심지어 대만 먹으려면 중국이 공자, 미국이 방자가 되는 상황에서 중국이 미 해군 전투능력 못 따라잡음. 유인항모 총톤수는 지금도 점점 벌어지니까.
ㅇㅎ 요즘 걔들도 항모 건조한다고 하길래 추격하나 했는데 아직 무리구먼 - dc App
중요한건 유지가 아니라 2030년대 중국 힘빠지기전까지의 레이싱임 - dc App
그때까지도 미국이 개쳐바르지 항모 톤수 10배에 그때까지도 전체 함선 톤수로도 미국 반밖에 안됨
2030년이라고 해봐야 5년밖에 안남음
항모를 꾸준히 건조할만한 역량,의지,필요성이 있는 나라가 미영+@로 프 인 일 정도인데 미국빼고 나머지 다합쳐도 3함대선에서 컽 아닐까. 한 20년 지나서도 건함사업 헤롱대면 그때가서 생각해볼 문제일듯 - dc App
?