회복탄력성(Resilience): 전략적 의미를 지닌 컨테이너 용어

컨테이너 용어는 어떤 단어가 갑자기 너무 유행해서 모든 사람이 그 단어로 무언가를 할 수 있고 이를 사용하여 새로운 과제, 변화하는 문제, 알려지지 않은 불확실한 것을 설명할 때 발생합니다. 그런 다음 그 단어는 지나가는 사람들이 의미와 의미하는 바가 어떻게든 서로 들어맞을 수 있다는 느낌을 갖기 때문에 매우 다른 의미를 던지는 큰 용기 역할을 합니다. 시간이 지나면서 정확한 용어를 추구하는 과학이 질서를 회복하기 위해 일부 의미를 삭제하고 다른 의미에 정확한 형용사를 추가하여 다양한 의미를 분류하는 데 나선다면 이것이 결코 명확성을 제공한다는 의미는 아닙니다. 반대로, 과학이 달성하고자 하는 상자의 엄격한 질서보다 용기 개념의 무질서가 문제를 이해하는 데 더 도움이 되는 것은 드문 일이 아닙니다. 의미의 확산이 나타나는 경우 분리는 일반적으로 이해 부족을 초래합니다. 회복탄력성(resilience)이라는 개념도 마찬가지이다.


원래 심리학에서 나온 이 용어는 적응성과 탄력성 사이의 의미 분야를 나타냅니다. 둘 다 곧 개인에서 그룹 또는 전체 사회로 이전되었으며, 이 용어는 취약성을 처리하는 능력을 설명하는 의미를 갖게 되었으며, 이는 보안 연구에서도 이 용어를 흥미롭게 만들었습니다. 엄격한 방어, 방어 및 거부, 강화 및 무장과는 대조적으로 이 용어는 처리 및 학습, 갱신 및 치유, 변경 및 적응 또는 이와 유사한 취약성을 유연하고 유연하게 처리하는 것을 의미합니다. 여기서 의미의 확장에는 제한이 없습니다. 더 넓은 의미에서 회복탄력성은 모든 상황에서 취약성을 폐쇄하고 봉인하려고 하지 않는 성향, 능력, 전략을 의미합니다. 그녀는 그러한 요새와 방어구가 종종 특정 취약점을 허용하는 것보다 더 큰 단점을 갖고 있으며, 그들을 향한 공격에 대한 보호는 위협 지역을 강화하는 것보다 다른 방법으로 제공되어야 한다는 강한 생각을 가지고 있습니다. 또는 좀 더 일반적으로 말하면 회복력의 개발은 "더 많은 것"이 반드시 "더 나은" 것은 아니며 최적화는 최대화와 다른 규칙을 따른다는 이론적 관찰을 실제로 처리하는 것입니다.


그것은 간단하게 들리지만 결코 자명하지 않습니다. 일반적으로 의식 학습은 다른 영역에서 무적을 보장하는 것과 동일한 방식으로 약점으로 입증된 영역을 강화하는 경향이 있습니다. 그러나 기사 갑옷의 예에서 볼 수 있듯이 추가 갑옷으로 인해 기사가 더 무겁고 기동성이 떨어지게 되어 전투 능력의 지속 시간이 제한되고 일단 말에서 떨어지면 다음과 같은 경향이 있기 때문에 이것이 항상 도움이 되는 것은 아닙니다. 무방비 상태가 되는 것. 보다 최근의 예로는 1차 세계대전 이후 건설된 프랑스 마지노선이 있습니다. 이 선은 1916년 베르됭에서 프랑스군의 저항과 방어 성능을 국경 전체 구역으로 이전하기 위한 의도였으며, 1940년에는 대규모의 결과를 가져왔습니다. 프랑스 군대의 일부는 캠페인의 결정적인 단계에서 움직이지 않았고 전투에 개입할 수 없었습니다. 예를 들어, 중요한 인프라를 땅 속 깊이 놓거나 철근 콘크리트로 둘러싸서 현재 독일의 경우보다 훨씬 더 효과적으로 보호할 수 있지만, 그렇게 하면 이를 보호하는 데 드는 비용이 너무 높아질 위험이 있습니다. 다른 곳에 자원이 없거나 지역 사회가 파산하게 됩니다. 반면에 복원력은 취약점을 해결해도 궁극적으로 훨씬 더 위험한 새로운 취약점이 발생하지 않도록 하는 보다 유연한 솔루션을 찾는 것을 의미합니다.


전략으로서 회복탄력성은 자연에서 복사된 취약성을 다루는 방법을 나타내며, 장기적으로 무적성에 초점을 맞추는 것이 서식지나 사회의 회복력과 생존에 도움이 될지 의심스럽기 때문에 부상을 받아들이는 방법을 나타냅니다. 취약성을 허용하는 것은 정치적 신뢰 구축의 척도가 될 수 있으며, 이는 중대한 군비 나선에 진입하지 않기 위한 전제 조건일 뿐만 아니라 변화하는 일반 상황에 대한 전략적 대응이기도 합니다. 임박한 전쟁에 대비해 방어 태세를 강화하는 대신, 공식적으로나 일반적인 인상에 따르면 평화 상태에 있을 때에도 일관된 방어 능력이 있어야 합니다. 전자는 미국이 탄도미사일 공격에 대한 무적화를 포기한 것이 레이건 미국 대통령이 추진한 미사일방어체제 연구를 중단시키는 역할을 했고, 미사일방어체제의 성공적인 구축으로 동서양의 정치적 균형질서는 붕괴됐다. 소련의 공격 무기가 기하급수적으로 증가했을 것이다. 무적이었던 북미가 세상을 더 안전하게 만들기는커녕 오히려 더 불안하게 만들었을 것입니다. 물론 이것은 회복력을 개발하는 것을 직접적으로 목표로 삼은 것이 아니라 단순히 취약점을 열어 두는 것입니다. 물론 그러한 취약점을 감당할 수 있을 만큼 충분한 회복력이 있다는 가정하에 말입니다.


현재 "하이브리드 전쟁"이라고 불리는 것에 대응하여 탄력성 기술이 체계적으로 개발되면 상황은 크게 달라집니다. 이는 전쟁이라는 사건과 직접적으로 얽매이지 않고, 전쟁을 예방하기 위한 조치가 아닌, 오히려 전쟁과 평화로부터 독립된 정치질서와 이에 상응하는 공동체의 생존가능성을 보장하기 위한 유연한 인내에 관한 것입니다. 더 일찍, 더 정확하게는 테러리즘이 글로벌 전략으로 발전하기 전, 그리고 사이버 전쟁이 서서히 확산되기 전, 국가가 여전히 전쟁을 독점하고 서로 위협하거나 동맹을 통해 서로 친구였던 시대에 사람들은 다음과 같은 상황에 직면했습니다. 위협의 성격과 잠재적인 공격자의 전쟁 수행 능력 또는 협박 의도를 가지고 전쟁을 수행하겠다고 위협하는 능력을 분석하여 이를 기반으로 적절한 대응 조치를 취함으로써 평시에 생각할 수 있는 또 다른 전쟁을 예측합니다. 각각의 위협을 더 정확하게 분석할수록 상대방이 무기를 들거나 목적과 목표를 달성하는 것을 막기 위해 더 정확하게 대응할 수 있습니다. 양측은 어느 정도 준비와 노력을 했는지 서로 이야기했다. 대칭적인 별자리가 우세했거나 양측이 대칭을 유지하거나 생성하는 방향으로 향했습니다. 결정적인 요인은 가정된 상대의 견해였습니다.


국가는 자신을 위협하는 사람이 누구인지 더 이상 확실하게 알 수 없고, 테러리스트나 사이버 공격과 같은 공격이 예기치 않게 발생하고 공격자가 누구인지, 그가 추구하는 목표가 무엇인지 즉시 파악할 수 없기 때문에, 가정된 적에게 초점이 맞춰져 있으며 그가 가하는 위협은 더 이상 신뢰할 수 있는 보안 전략이 아닙니다. 그리고 공격의 대상은 더 이상 보안군 그 자체가 아니라 오히려 우회하거나 뛰어넘어 공격이 포스트 히어로 사회의 불안정한 집단 정신을 겨냥하기 때문에 이에 대한 방어나 봉쇄 준비도 제한될 수 없다. 이러한 전문가들에게 경고할 수도 없고 비상 사태로 예정될 수도 없습니다. 사회 전체는 항상 이에 대비해야 하며, 그러한 공격은 어디에서나 발생할 수 있다고 가정할 수 있습니다. 이러한 상황에서는  최대한 탄력성을 갖기 위해 자신의  신체 정치 에 집중하고 취약성을 분석해야 합니다. 이것이 탄력성이라는 용어의 약자이며, 이것이 바로 회복력을 더 이상 지정하지 않는 것이 합리적이고 적절한 이유입니다. 확산된 위협은 다양하고 유연한 탄력성을 통해 대응됩니다. 이는 중요한 인프라 영역, 신속하게 사용할 수 있는 수리 기술, 제어 및 통신 시스템의 신중한 보호 또는 평온함(즉, 인구가 그러한 공격에 반응하는 평온함) 영역의 완충 장치 및 보호 구역으로 구성될 수 있습니다. 이러한 의미에서 회복탄력성은 예비 장비부터 가능한 가장 광범위한 기술, 인구의 정신 상태까지 확장됩니다.


확산된 위협은 다양하고 유연한 탄력성을 통해 대응됩니다. 예비 장비부터 가능한 가장 광범위한 기술, 인구의 정신 상태에 이르기까지 다양합니다.


물론 이것이 국가의 전통적인 위협과 고전적인 무기 시스템의 사용이 사라졌다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 최전선에서 벌어지고 있는 우크라이나 전쟁과 운동에너지를 이용해 우크라이나 인프라에 대한 러시아의 공격에는 하이브리드 전쟁도 동반되는데, 이는 역시 우크라이나를 겨냥한 것이지만 무엇보다도 우크라이나의 서방 지지자들을 겨냥한 것이다. 이는 주로 무기와 기술을 사용하려는 의지를 목표로 하는 파괴 정치의 일부이며, 무기 자체에는 그다지 목표를 두지 않습니다. 독일 사회가 필요한 회복력 측면에서 아직 부족한 점이 많다는 것은 분명합니다. , 특히 핵무기 사용과 관련된 위협에 겁을 먹고 있으며 러시아의 침략 전쟁을 방어 행위로 바꾸는 음모 이야기에 열려 있습니다. 이는 정치와 사회가 전략으로서 얼마나 포괄적이고 다양한 회복탄력성을 이해하지 못하고 있는지를 보여준다.


헤르프리트 뮌클러(Herfried Münkler)는 1951년생으로 베를린 훔볼트 대학의 정치학 명예교수이다. "독일인과 그들의 신화"(2009, 라이프치히 도서전 수상)를 비롯해 "위대한 전쟁"(2013), "새로운 독일인"(2016), "30년 전쟁"(2017)과 같은 그의 책 중 다수는 몇 달 동안 베스트셀러 목록에 올랐다. 헤르프리드 뮌클러(Herfried Münkler)는 아비 바르부르크 재단(Aby Warburg Foundation)의 과학상(Science Prize)과 칼 프리드리히 폰 지멘스 펠로우십(Carl Friedrich von Siemens Fellowship) 등 많은 상을 수상했습니다.


herfried.muenkler@sowi.hu-Berlin.de



- dc official App