탄도미사일에 재래식탄두 쓰는건 이점이라곤 1도 없는 돈낭비라길래
[일반] 탄도미사일 명중률이 그렇게 쓰레기임?
익명(frog6134)
2025-01-19 02:32
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
IFV나 APC나 운용은 비슷하긴하지 [1][일반] 익명(soap5004) | 25.01.19추천 0
-
우러전쟁이 러시아버전 월남전이라고도 하는거같은데 [7][일반] 익명(v8rr2d6u3ay3) | 25.01.19추천 1
-
현대전의 꽃은 포병인가 [6][일반] BTR-4E(circus9562) | 25.01.19추천 0
-
APC고 IFV의 차이는 유도로켓과 미사일같은거임 [8][일반] CAT:(prius834) | 25.01.19추천 1
-
러우전쟁 보니까 afc ifv 구분해서 사용안하잖아 [6][일반] 익명(signal4696) | 25.01.19추천 0
-
우연히 찾은 숄츠 사진 [1][일반] 길없는방랑..(national123) | 25.01.19추천 1
-
의외로 APC인거 [3][일반] 익명(keepcalmandcarryon) | 25.01.19추천 0
-
실전에선 APC와 IFV 차이 없다는데 진짜임? [7][일반] 익명(frog6134) | 25.01.19추천 0
-
이건 APC야 IFV야? [12][일반] BTR-4E(circus9562) | 25.01.19추천 1
-
군대행정 지역 주민센터에 짬때리면 안되나 [1][일반] 익명(ddhsrrr) | 25.01.19추천 0
ICBM에 쓰는건 돈지랄 겸 무의미한 짓
재래식 탄두 탄도 미사일은 우러전에서도 꽤 유용했음. 당장 우크라가 지원을 원하는 무기 최상위기도 하고.
아오 쫌 탄도미사일이아니라 "대륙간"탄도미사일에 쓰는게 돈지랄이라고
그건 icbm이야기라고 지가 보고싶은거 취사선택하네