우리나라 며칠만에 사라짐?
[일반] 중국vs대한민국 어떠한 개입없이 1:1로 전쟁하면
익명(218.38)
2025-01-19 07:36:00
추천 0
댓글 17
다른 게시글
-
전쟁1년더하면 북괴군 장비까지 싹쓸어먹겠네
[9][일반] 텐린이(qwwi5aai188x) | 25.01.19추천 1 -
지상용 CIWS-2 뉴스
[4][일반] 익명(subway1278) | 25.01.19추천 2 -
그그그 최근에 나온 군사시뮬 그그그 뭐였지
[4][일반] 익명(61.73) | 25.01.19추천 0 -
헤그세스는 바뀔 가능성 없는 건가?
[일반] ehfkTsk(finite1098) | 25.01.19추천 1 -
화력 좋아보이는 k806
[8][일반] 익명(though9117) | 25.01.19추천 1 -
홍콩 경찰 복장 뭔가 멋지네
[15][일반] 야자집게(tmxkdnjwm0302) | 25.01.19추천 20 -
숄츠 너무 추하다
[2][일반] KC-46A(tpwhd224648) | 25.01.19추천 1 -
왜 지금 헬기 돌이다니냐
[7][일반] 익명(112.147) | 25.01.19추천 1 -
중국 HJ-10 대전차미사일 지상발사 버젼
[3][❗정보] 익명(l1llll) | 25.01.17추천 1 -
고도별 드론의 종류와 그 격추방법 인포그래픽
[❗정보] 익명(rebel7556) | 25.01.17추천 2
LAH나 중형공격헬기 도입하지 않고 외환 보유고 1조달러이상 보유하면 쉽게 사라지지 않음. 물론 전제는 핵 미사용이라는 전제. LAH나 중형공격헬기는 중국 상대로 큰 전과 올리기 어렵다고 보니까. 전쟁은 돈 있어야 하니까
중국을 우리나라라고 부르네
야구로 붙으면 2시간 내에 우리가 이길 수 있음
핵빼고 붙는다면 중국이라도 장담 못함. 미국은 베트남, 아프간 쳐들어가서 성공했남? 50년대 중국이라면 모르지
미국은 해상전, 공중전, 사막전은 잘해도 의외로 지상전은 생각만큼은 잘 하지 않더라, 지상전은 막대한 인명 피해가 나서 그렇지. 중국은 인명손실 그런거 신경 안 쓰고 죽자사자 밀어 넣을 수 있으니.
인명손실을 신경쓰건 안쓰건 원정하는 쪽은 예비군 병력 동원하면 동원할수록 망함. 체급차가 러시아vs우크라이나 급으로 나지 않는 이상. 다 대포밥임
게다가 중국군의 실전 작전능력은 70년대 이후로 발휘된 적이 없고 실제 전투경험을 갖춘 부대는 극소수 대테러 특수부대가 유일.(게다가 거의 다 은퇴함)
핵없이? 사생결단? 그럼 아무리 생각해도 저짝에서 우리한테 상륙 걸어야하는디 지금 중국전력으로 울나라에 상륙 지점 확보? 거의 불가능에 가깝다고봄
그래 어떻게 상륙까지 했다고 치고 물량도 낭낭하게 내렸다고 쳐도 그 후에 벌어질 시가전.... 오우야,....
딱 지금 우크라이나처럼 제주도랑 서해안 좀 뺏기고 참호전하다가 휴전엔딩날것 같은데 - dc App
아 근데 어떠한 개입도 없으면 미국이 무기랑 탄약퍼주는것도 없는거임 ? 그러면 힘둘듯 - dc App
러시아가 빼앗은 우크라이나 땅은 러시아인이 80~90% 살던 땅임
사실상 섬나라인데 봉쇄당하면 그냥 비축물자 다쓰면 지는거지 ㅋㅋ - dc App
짱개도 그 전에 팔다리 짤리고 식물인간됨
엄청난 소모전에 장기전일테고 둘다 나라 아작나고 세계경제도 휘청함
핵 샤워로 도시 다 밀어버릴거 아니면 불가능임
"어떠한 개입도 없이"인데 왜 핵을 안쓸거라고 생각하지? ㅋㅋ 어떠한 개입도 없으면 그냥 개전 첫날 핵투하하고 몇시간 뒤 항복하고 끝남. 미국이 한국전에서 핵을 안쓴건 소련이 개입했기 때문에 안쓴거임.