오늘날의 전쟁에서 근접 전투
작성자 : Vladimir Iserell
2025년 1월 20일
대부분의 경우 군사 근접 훈련에 대해 이야기 할 때 불필요한 시대 착오로 간주됩니다. 기술적 우위와 첨단 무기 체계를 갖춘 현대 전쟁으로 인해 전통적인 근접 기술이 불필요해졌다는 주장이 너무나 자주 제기되고 있습니다. 이 주장은 특히 근접 전투에서 칼을 사용하는 것에 반대합니다. 주장으로, 일반 군인이 칼을 사용해야하기 위해서는 군인이 적과 매우 가까운 거리에 있을뿐만 아니라 탄약을 모두 사용해야한다는 주장이 종종 제시됩니다. 최근까지 이 시나리오는 가능성이 매우 낮은 것으로 간주되었습니다. 그러나 우크라이나 전쟁은 다른 많은 전쟁과 마찬가지로 이 신화를 산산조각냈습니다. 격렬한 전투가 벌어지는 동안, 양측의 병사들은 참호와 건물이 밀집된 지역에서 혼란스러운 상황 속에서 반복적으로 근접전을 치러야 했다.
역설적이게도, 정찰 및 공격용 드론의 광범위한 사용과 함께 하이테크 전쟁은 이전에 쓸모없는 것으로 여겨졌던 오래된 전투 전술의 부활로 이어졌습니다. 정찰 드론을 사용하여 적의 위치와 움직임을 지속적으로 모니터링할 수 있는 능력과 FPV 드론 사용을 포함하여 이러한 목표물과 매우 정밀하게 싸울 수 있는 능력이 결합되어 보병이 전장에서 자유롭게 이동하는 것이 사실상 불가능해졌습니다. 이로 인해 대규모 공격 작전을 수행하는 것이 더 어려워졌습니다.
돌격대의 재탄생
더 큰 부대의 사용이 효과적이지 않은 것으로 판명된 상황에서 제1차 세계 대전의 전투 전술이 부활했습니다. 전투는 주로 위치 전투의 성격을 띠고 있으며, 적극적인 작전은 점점 더 소규모 스톰 트루퍼에 의해 수행되고 있습니다. 2024년에는 러시아 전술의 분명한 변화가 주목되었습니다. 러시아군은 충분한 준비나 화력 지원 없이 인파로 적의 진지를 정면 공격하는 대신, 소규모의 이동식 돌격 부대를 사용하는 방식으로 전환했다. 이 부대는 보통 탱크나 전투 차량이 대열을 이끌고 대열을 이루며 적의 진지를 향해 이동합니다. 최전선에 있는 차량은 항상 전자전 수단으로 보호되며, 이는 FPV 드론으로 소대와의 전투를 크게 복잡하게 만듭니다. 그 다음에는 오토바이와 ATV에서 지붕이 제거된 민간인 차량, 심지어 전기 스쿠터에 이르기까지 더 가벼운 차량이 있습니다[1]. 전쟁 초기와 달리 장갑차는 이제 더 이상 공격 작전의 돌파 차량이 아니라 보병을 전장으로 데려오는 병력 수송용으로 사용됩니다. 따라서 이제 주요 부담은 독립적으로 행동해야 하는 보병에게 있습니다. 적과의 전투 접촉에서 스톰 트루퍼는 일반적으로 200-300 미터로 후퇴 한 후 적의 위치는 포병과 FPV 드론으로 싸웁니다. 이 간접 전투가 끝난 후, 스톰트루퍼는 적의 위치를 점령하려고 시도합니다. 전투 차량을 사용할 수 없는 어려운 지형에서 러시아군은 일반적으로 대규모 그룹으로 폭풍을 일으키지 않습니다. 대신 러시아 병사들은 혼자 또는 소규모 전투 쌍을 이루어 우크라이나 진지를 향해 이동하며, 종종 매우 느리고 기어가면서 적의 눈에 띄지 않게 몰래 다가가려고 합니다. 병사의 수가 약 5-8명에 이르면 적의 진지를 공격합니다[3]. 이러한 상황에서 양측은 종종 백병전을 벌일 수밖에 없으며, 이는 백병전의 중요성이 크게 증가한다는 것을 의미합니다.
대검은 깡통 따개 그 이상입니다.
참호와 정착지와 같은 제한된 공간에서 탄약이 떨어지거나 군인이 적에게 기습 당했을 때 칼은 종종 깡통 따개에서 무기로 변형되어 관련자가 전투에서 살아서 적과 싸울 수있는 마지막 기회를 제공합니다. 우크라이나와 러시아 군인들의 많은 증언은 근접 전투의 잔인한 현실에서 칼의 결정적인 역할을 강조합니다. 우크라이나 군인의 보디 카메라로 촬영되어 눈사태처럼 인터넷에 퍼진 극적인 비디오는 실제 백병전의 잔인한 역학과 강도에 대한 충격적인 통찰력을 제공할 뿐만 아니라 군사적 맥락에서 백병전이 오늘날의 하이테크 전쟁에서 시대착오적이라는 주장을 반박합니다.
블록 A를 확장해야 합니다.
현대 스웨덴 근접 전투 시스템은 특수 작전 전투 프로그램(SOCP)을 기반으로 하며 H GSSU 2020[5] 및 "신체를 무기로 사용하는 전투, 매우 짧은 거리에서의 무기 및 도구 사용, 그래플링 기술 및 주의, 수색, 감금 및 지휘봉 사용 방법을 다룹니다"[6].
근접 전투 훈련은 오늘날 여러 훈련 블록으로 나뉘며 그 중 블록 A와 D가 가장 일반적입니다. 블록 A는 기본 기술을 다루는 반면 블록 D는 경비원 교육의 필수 부분입니다. 근접 무기로서의 칼에 관해서는 오늘날 기본 훈련의 초점이 칼 위협에 대한 자기 보호에 있다는 점을 지적하는 것이 중요합니다. 반면에 블록 D에는 공식 운영에서 보안 요원이 사용하기 위한 기술이 포함되어 있습니다. 따라서 오늘날 군대의 근접 전투 훈련에서 공격 무기로서의 칼은 기본 군인 및 선원 훈련에서 분명히 우선 순위가 낮은 역할을 부여받았습니다.
이전에 보고된 사실에 비추어 볼 때, 위의 결정은 불행한 결정으로 보입니다. 우크라이나 전쟁은 난투극과 칼싸움이 더 이상 특수부대의 영역에만 국한되지 않는다는 것을 분명히 보여줬다. 심지어 정기적으로 동원된 소총수들조차도 칼이 최후의 수단이 될 수 있는 잔인한 백병전에 연루되어 있음이 입증되었습니다. 이러한 발전은 훈련을 확대하고 블록 A의 기본 기술과 연습에 이미 있는 공격용 무기로 칼을 다루는 것을 포함해야 할 필요성을 강조합니다.
결론적으로, 대다수의 병사들은 대규모 전쟁이 일어날 경우 결코 칼싸움을 하지 않겠지만, 훈련 중에 습득 한 기술은 실제로 그러한 상황에 처하게 될 소규모 군인 그룹의 생존 가능성을 크게 높일 것입니다.
저자는 철학 석사 학위와 법학 학사 학위를 가지고 있습니다. 그는 보안 업계에서 활발히 활동하고 있습니다.
출처 스웨덴왕립전쟁과학아카데미
- dc official App
전 군 참호격투에 안면타격 허용하자 - dc App
이제는 총검술 재평가 각이 나오네
메타가 돌고도네 한쿨 돌앗다를 인정하지 않고 우크라전의 특이성이라고 하는분들 나와서 키배좀 붙겠네
착검 안하고 그냥 대검만 쓸걸
전투기 기총급인듯 - dc App
대검을 쓰든 안쓰든 일단 격투에 대한 훈련 경험이 있다는 것 만으로도 가치가 있다고 봄. 상황이 닥쳤을 때 병사의 공포심이 훨씬 덜할테니까.
그냥 군인이면 당연히 해야 할 기본 소양인데 근거나 대책 없이 없앤 것 자체가 병신 짓이지