그나마 한가지 분명한 것이 있다면
힘을 내세워 주변을 침략하는건 잘못된 행동이라는거임
누군가는 물론 그건 이상적인 소리일 뿐 현실은 힘 있는 놈이 약한 놈을 삼키는게 당연하다 말할지 모르겠으나
17세기 베스트팔렌 체제의 성립으로 근대 영토국가의 기틀이 세워지고, 2차대전을 겪으며 국제적 규범주의와 주권론이 공고해진 덕분에
우리는 인류 태동 이래 가장 평화로운 번영을 이루며 안심 속에 살아갈 수 있음
우리는 이제 힘에 의한 침략과 강탈이 악이라는걸 누구나 인지하고 모든 국가가 비극을 반복하지 않기 위해 애쓰고 있음
그리고 여러 논란의 여지가 있겠으나 미국은 이 모든 과정에 가장 앞장서서 누구보다 위대한 패권국가로 자리매김했음
만약 미국이 멕시코를 쳐들어간다면, 그린란드를 병탄한다면, 파나마를 침공한다면
21세기에 그런 일이 다시 벌어진다면 그건 명백히 악으로 규정될 행동임
러시아는 우크라이나를 침략한 악이고, 중국은 대만을 침략하려 하는 악이고, 북한은 대한민국을 침략하려 하는 악임
만약 미국이 그와 같은 행동을 한다면 미국 역시 그와 같은 악으로 전락할거임
그리고 미국은 더이상 중국 러시아 북한을 비판할 자격이 없을거임
미국은 더이상 위대한 패권국가가 아닐테니까
내일까지 좀 바쁘네 다들 일 열심히 하시고 맛있는 점십 먹읍시다
- dc official App
근데 미국 이길 나라가 존재하긴함?
서방까지 저러면 지구 진짜 망한다고
멕-그-파 세곳 다 때려서 처먹고 탄압하면 그때부턴 미국이 아니라 북미짱깨되는거지 - dc App
미국은 이미 여러번 침략전쟁을 수행해왔는데
물론 절대악보단 위선이 낫긴 하지만
베트남과 걸프전은 방어전이었고 이라크전에선 상대가 명백한 악인에 가짜지만 명분이라도 있었음 피그만 등 중남미에서도 최소한의 명분은 마련하려 시도했었고 가장 중요한건 2차대전 이후 미국의 그 어떤 전쟁도 영토 확장을 목적으로 아무런 명분 없이 적국을 병탄하고자 전쟁을 벌인 적은 없었음 차원이 다른 문제임 - dc App
니가 말한 최소한의 명분이 탈나치화랑 양안통일이랑 뭐가 다르냐 싶긴한데 뭐 생각이 다를순 있으니까
좋은 예시같은데? 하다못해 중국의 양안통일과 러시아의 탈나치화조차 조잡하고 설득력 없을지언정 명분을 갖추려는 시도는 존재함 근데 지금 그린란드 보면 그냥 땅 내놔 안 주면 쳐들어간다 수준의 상황인데 이건 명분을 구축할 의지 자체가 없는거고 명분 없는 침략 자체를 용인하는 사건이니까 - dc App
ㄴ 지랄하노 병신 ㅋㅋ 니가 씨부린게 명분이면 파나마는 명분이 차다 못해 넘치는 수준이고 그린란드도 중국과 러시아의 안보 위협에 대응하겠다는 명분 있음 그것 때문에 70년도 더 전부터 매입 시도 했고
결론은 위선이 낫다
가짜 명분이라도 세운다는건 적어도 내 맘대로 다 죽이고 다니진 않겠다는거니까 - dc App
미국이 그러한 행위를 한다면 지금까지 쌓아왔던 모든 게 무너질 것임. 이라크 전쟁보다도 없는 명분이기 때문에 아무도 지지하지 못할 거고 미국이 타국과 맺었던 모든 동맹은 그날로 끝날 것임. '핵심 동맹국까지 자기 맘에 안 든다고 멋대로 침공하는 악마 국가'의 낙인은 덤에 오히려 미국 안보에 심각한 악영향을 끼칠 가능성이 높겠지. 최악의 경우 미국 몰락으로 이어질 가능성도 있겠고. 그리고 이 이미지는 적어도 우리가 죽을 때까지 끝나지 않을 가능성이 높음. 제발 트럼프의 생각이 블러핑이길 바랄 뿐. - dc App
식당으로 비유좀