[일반] RGW 110 HH-T가 딱 머한군이 원하는 거 아닐까

[디지털논리회로(kwakdong416)]

1. 팬저파우스트 3와 동급인 대전차 교전능력

2. 카운터메스가 적용돼 실내발사 가능

3. 10kg 수준으로 억제된 무게

4. HEAT/HESH 텐덤 탄두 적용으로 단일 체계로 대장갑 및 대구조물 전투 가능(더 특화된 바리에이션이 존재하긴 함)

[_.___,.__(ugauga2018)]

110mm모델은 너무 크고 90mm모델이 적당하지 않나

[ㅇㅇ 1(124.51)]

90mm는 대전차 관통력 딸림 독일군도 판파3 대체로는 110mm 도입함

[_.___,.__(ugauga2018)]

그니까 중대급 보병한테 그런 관통력이 필요한지 부터가 생각해야할것임

[ㅇㅇ 1(124.51)]

애초에 110mm 모델 만든 이유가 독일군이 중대급에서 판파3급관통력 필요하다고 해서 나온건데?

[_.___,.__(ugauga2018)]

독일군중대하고 한국군중대라고 다르잖아...

[ㅇㅇ 1(124.51)]

다르긴 하지 우리가 지원 화력도 딸리고 분소대 대전차 전력도 없고 더 병신이지

[_.___,.__(ugauga2018)]

북괴는 그런게 필요한 무기를 갖추지 않았으니까

[익명(standard8032)]

꾹군 대전차로켓 뇌절 Roc부터가 저모양인데 어쩌라고

[ㅇㅇ 1(124.51)]

반응장갑 달린 전차 정도는 북괴도 넘쳐나는데 뭐가 없어? 애초에 육군이 병신이라고 ROC 그렇게 잡은건 줄 아는거냐? 북괴가 굴리는 전차 방어력이 그렇게 올라갔으니까 따라간거지

[_.___,.__(ugauga2018)]

110mm이든 90mm이든 둗ㄹ다 탠덤탄두 아니라서 반응장갑달면 둘다 막히는데 110mm이 뭔 소용임

[_.___,.__(ugauga2018)]

ㅇㅇ 그래서 난 LAW를 더 좋아함 다 막히는건 아닌데 저정도 급에선 다 막힌다 봐야지

[익명(standard8032)]

애초에 90밀이면 선군호도 못뚫음

[_.___,.__(ugauga2018)]

주력전차 전면을 뚫을 생각을 중대급에서 왜 하냐고

[ㅇㅇ 1(124.51)]

우리군이고 외국군이고 다들 필요하다는데 네가 아니라고 해봐야 어쩌겠냐 글고 RGW90이나 110이나 탠덤 탄두 버젼도 있음 더 크고 무거우니까 문제지만

[ㅇㅇ 2(121.150)]

마리우폴시가전에서 맹활약한 마타도어군.

[ㅇㅇ 1(124.51)]

근데 우리군은 반응장갑 대응을 위한 탠덤 탄두도 요구하고 있어서 문제지

[T4jack(sonzoo)]

저놈도 너무 무겁고 비싸보이는데 - dc App

[익명(soap5004)]

주력전차 전면장갑 뚫으라는데 가볍고 저렴하기까지 하길 원하면 도둑놈 심보 아닐까

[T4jack(sonzoo)]

뭔 씨발 말이 되는 소릴해야지 가볍고 저렴한게 필요한거지 주력전차 전면장갑뚫는 무식한놈이 필요한게 아님 - dc App

[익명(soap5004)]

국군이 필요하대잖아

[ㅇㅇ 1(124.51)]

무식한 한국군과 독일군과 헝가리군