전군이 BMP, BTR 같은 싸구려 타고 다니기 vs 소수만 중IFV타고 절대다수의 나머지는 트럭타고 다니기하면 진지하게 고민되는데
[일반] 중IFV 가성비 논쟁은 약간 그런거 아님?
익명(list2192)
2025-01-24 14:49
추천 1
댓글 15
다른 게시글
-
미군은 민수시장이 커서 탄약 바꿀때 편하겠다 [2][일반] 익명(soap5004) | 25.01.24추천 0
-
가고시마 여행왔다가 본 자위대 군함 [2][일반] 익명(crazyyeon) | 25.01.24추천 1
-
장전 방식이 독특한 고전 소총[일반] 군갤용총덕..(junhazzang01) | 25.01.24추천 0
-
현대 군대는 重IFV를 쓸 수밖에 없음 [32][일반] 디지털논리..(kwakdong416) | 25.01.24추천 42
-
안싱글벙글 레딧 댓글 [11][일반] 익명(subway1278) | 25.01.24추천 60
-
푸틴의 쿠르스크 탈환 데드라인 언제까지임? [3][일반] 길없는방랑..(national123) | 25.01.24추천 1
-
“미 해군서 MRO 지속 문의…신규 함정 수주도 도전”-한화오션 컨콜 [3][📺뉴스] hazard(distance7780) | 25.01.24추천 5
-
쿠르스크 그상태 그대로 종전이면 푸틴 진짜 목매달리는겨 아님? [7][일반] 익명(hour1381) | 25.01.24추천 15
-
15년 전 미 법무부가 벌인 멕시코 마약조직 총기 밀매 사건(실화) [2][📺미주] 220.76고정(verbal4516) | 25.01.24추천 1
-
념글 미군 아재 맞는짤 이게 킬포네 [7][일반] 익명(safarinamja) | 25.01.24추천 27
BMP만 해도 감지덕지고, 현실은 K606행이라
806
ㅇㅇ 808 지뢰방호도 안된다고 존나 까는데 그거 아니면 다들 두돈반타고 다녀야함
ㅇㅇ 이거 올리려 했는데 - dc App
모두가 중IFV 타고다닐수 있으면야 좋겠지. 하지만 모든건 예산싸움이고 결국 포기해야 할 부분들이 생김. "사람 목숨은 무엇보다 중요하다"는 정론이긴 하지만 결국 현실적으로 지켜지지 않고있고 앞으로도 지켜지지 않을거기 때문에 너무 나이브한 주장이지
인력의 가치를 얼마나 크게 보느냐 문제같음. 인력이 넘치면 전차랑 두돈반 쓰는게 이득이고, 인력이 부족하고 돈 많으면 전차 중ifv 써야지
돈이 없으면 별 수 읎지 - dc App
너무 극단적인 것 같은데
한정된 예산안에서 결정한다고 생각하면 저 비교가 맞음. 그만큼 중IFV는 유지비용이 비쌈
그정도는 아님 독일도 복서랑 푸마 + 파트리아 장갑차 조합 정도임 우리로 치면 레드백 + K808 정도 조합인데 무슨 트럭으로 내려치기를 하노
독일은 지상군 규모가 기형적으로 작아서 적은 비용으로도 커버가 되는데 우린 아니니까 - dc App
독일도 지상군 병력이 30만이 넘으면 우리랑 비슷해질거야. 규모는 어쩔수 없는거라고
복서가 808급은 좀 무리인거같은게 얘 정면으로 레벨6급이라 30밀 막음
파트리아 장갑차가 K808 포지션 맡는다는 의미였음
독일이 병력수가 적은 거지 기계화 수준은 우리 보다 훨씬 나음... 그 비싸다는 복서 장갑차도 현재 400~500대 정도 푸마 IFV를 400여대 정도 운용중임 병력수도 적다지만 우리 보다 인건비도 쎄고 복리후생도 훨씬 나음 마냥 저렴하게 굴릴 규모는 아님