미군은 90년대에도 노먼 슈워츠코프라는 천재가 활약하던데
[일반] 군사적 천재성은 언제까지 유효할까?
익명(soap5004)
2025-01-24 18:19:00
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
솔직히 태평양 전쟁 미국 해군 존나 무능했던듯
[2][일반] 익명(61.83) | 25.01.24추천 3 -
근데 중국이 동남아 먹으면
[3][일반] 익명(121.130) | 25.01.24추천 0 -
지금 정보글 올리면 보냐?
[5][일반] 378476(ry6t9vlwrfjp) | 25.01.24추천 4 -
러우전쟁 맞냐 아님 우러전쟁이 맞냐?
[11][일반] 익명(121.131) | 25.01.24추천 0 -
2a4의 장점은 기동성과 정확성
[3][💥유럽] 익명(175.201) | 25.01.24추천 4 -
K55A1 부대인데 질문받음
[29][일반] T-84-120(miko1234) | 25.01.24추천 1 -
9일 연휴의 시작이다
[2][일반] 익명(221.164) | 25.01.24추천 0 -
념댓에 군인목숨 뭐라뭐라 그돈씨있던데
[3][일반] 익명(kimyh211915) | 25.01.24추천 9 -
곡산이 5분에 2발 쏠 수 있다는 그놈 아닌가
[6][일반] ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1) | 25.01.24추천 0 -
주코프는 왜 명장임?
[6][일반] 익명(121.143) | 25.01.24추천 2
우주세기에 건담으로 전쟁해도 중요할듯
체스마냥 AI가 지휘하는 군대가 인간이 지휘하는 군대 상대로 100전 100승할 수준되면 개인의 군사적 천재성이 의미가 없어지겠지
모의전 존나 돌려서 연습하다가 실전에서 Ai가 조언하는 역할로 들어갔다가 Ai끼리 모의전 존나 돌리면서 발전하고 결국 Ai가 지휘관 슬롯도 먹어버리겠지
사람이 지휘하는이상 작게나마 유효할듯 전투도 전투인데 보급이나 그런것도 군사적머시고자너
전장에서 인간이 사라지지 않는 한 계속 될 것이라고 봄. 전쟁의 완전한 무인화가 이루어지지 않는다면 말이지.
솔직히 내 생각은 계속 유용할듯 어떤 천재가 나타나서 현 전장의 전략을 깨뜨릴지 누가 알겠음 ㅋㅋㅋ