[일반] 이지에잇이 T-34/85보다 우위였음?

[익명(58.122)]

알파캣 트위터 보니 이지에잇이 T-34/85랑 동급이지만 종합적으로 보면 우위에 가까웠다는데 

T-34/85는 그래도 독일중전차에 기스라도 내던애들 아님?

이지에잇 물장갑에 주포 고자인데

[토오오오오카(hhhmmm98)]

주포고자도 아니고 3485가 독일중전차마냥 튼튼한것도 아니고 2머전때 잘 쓰지도 못했던 hvap 잔뜩 들고다녔는데 - 야토가미 토카 다이스키!

[익명(58.122)]

ㄴ 물론 감히 떼삼사를 독일 중전차에 비할수야 없지 하지만 나름 경사장갑덕에 튼튼하잖아

[토오오오오카(hhhmmm98)]

그거 잘만 뚫음 - 야토가미 토카 다이스키!

[368kEMU(kime2365)]

경사빨도 5,0cm이나 들고댕기던 시절 이야기 아닌가

[익명(58.122)]

그럼 주포는?

[솢홎(mtriobel12)]

전후 유고에서 각국 전차 및 전차포로 시험한 결과 85mm는 독일의 75/48에 대해 대등열세

[Kpz(kpz8848)]

85mm가 대공포 기반이라 나쁘지는 않지만 스테빌라이저 없찐이라 말이지 - dc App

[솢홎(mtriobel12)]

미국 76mm는 우세

[익명(116.34)]

이지에잇이 머임 - dc App

[갸아아아악(wslgns3511)]

셔먼도 경사장갑이여 - dc App

[Kpz(kpz8848)]

셔먼-스테빌 있, HVAR같은 고관통 탄약 장비, 높은 거주성, 높은 신뢰도 - dc App

[JeremyJunior(realjeremy)]

광학장비 궤도성능 엔진 무엇하나도 꿀리지 않고 후반기에는 hvap많이 썼잖아

[익명(114.202)]

이지에잇이 물장갑에 주포 고자라는건 처음 들어보네 - dc App

[익명(114.202)]

당장 장갑만해도 장갑재의 수준과 단차당 장갑재의 균일함에서는 이지에잇이 훨씬 우월한데 - dc App

[익명(58.122)]

책에보니 미군은 승무원 스킬이 높아서 잘 싸웠다고 하길래

[오노ㄴl(onanl)]

당장 6.25에서 빨갱이들 뚝배기 깨고 다닌 셔먼 아닌가

[돈주세요(nj4746581)]

그럭저럭 잘 싸웠음. 압살까진 아니지만 - dc App

[ㅁㄴㅇ(118.42)]

셔먼 떼삼사중에 누가 전후에도 많이 쓰였는가 생각해보면 댐

[만력제С(laggtorp533mmbubble)]

제발 워썬더좀 끄십시오

[가재는게편이랑께(popcorn110)]

월탱하냐? - dc App

[유닛(dhdl96)]

셔먼이 평가절하 당하고 있지만 높은 거주성과 경사장갑 구조는 우수하고 76mm달린 건 관통도 나름 괜찮음. 스테빌도 초기긴 하지만 도움됐고.

[유닛(dhdl96)]

그리고 기동계통 내구성도 ㅅㅌㅊ임.

[LHD-2Essex(skawn827)]

셔먼이야 말로 진정한 첫번째 MBT다

[RFS표트르벨리키(61.82)]

ㅁㄴㅇ/그 논리대로면 떼삼사가 압승인데