[📺뉴스] 프랑스 마크롱 대통령 "아프리카는 프랑스에 대한 감사를 모른다"

[220.76고..(verbal4516)]

仏マクロン大統領「アフリカは感謝を知らない」→アフリカ「フランスこそ感謝すべき」　泥試合の背景と影響（六辻彰二） - エキスパート - Yahoo!ニュース

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/04e098c102dcb61871b8b091d325d9810307937b

'프랑스 없이 존속할 수 없었다'

　프랑스의 마크론 대통령은 1월 7일 “ 아프리카에는 감사를 잊고 있는 자가 있다 . 프랑스 없이 존속할 수 없었던 국가도 있다”고 말했다.

https://www.youtube.com/watch?v=-8btStAVmzg

이 발언에는 두 가지 포인트가 있었다.

(1) 아프리카에서 테러 대책을 주도

　프랑스는 서아프리카 5개국과 공동으로, 사하라 사막 주변에 있어서의 알카이다나 이슬람국(IS)의 소토 작전을 실시했다(발 칸느 작전 ) 2014년부터 2021년까지 프랑스군은 약 2800명의 테러리스트를 살해했다고 봐 된다.

(2) 군사 협정의 종료

　그런데 아프리카에서는 최근 프랑스와의 군사 협력의 재검토를 요구하는 의견이 분출하고 있고, 최근에는 작년 12월 31일 에 코트디부아르 정부가 폴 부에의 프랑스군 기지 폐쇄를 발표했다. 이에 따라 2022년까지 아프리카 8개국 (모두 1960년 전후까지 프랑스 식민지)에 있던 프랑스군 기지 중 2025년 1월 이후에도 존속할 예정인 것은 2개국만이다.

마크론 발언은 외교관을 모은 연시 회의에서 뛰쳐나왔다.

　그러나 미디어 취재가 인정되었기 때문에 이 발언은 곧 세계로 퍼져 당연히 아프리카 각국에서 강한 반발을 초래했다.

그 중에는 "프랑스야말로 아프리카에 감사해야 한다"는 논조가 적지 않다.

　예를 들어 부르키나파소의 트라오레 대통령은 "감사의 마음을 가지지 않는 자가 있다면 그(마크론)다. 프랑스의 오늘이 있는 것은 우리의 조상 덕분이다"라고 말했다. , 부르키나 파소에서 철수했다.

　이러한 반론 의 근거로서 자주 지적되는 것은, 아프리카의 자원 개발이나 농작물 거래 등으로 프랑스 기업이 거액의 이익을 올려 온 것뿐만 아니라, 2번의 세계 대전에서 병력 부족에 직면한 프랑스가 그 구멍 메우기로 식민지에서 병사를 전장으로 내보낸 것이다.

　프랑스는 현재 제2차 세계대전의 주요 전승국으로서 유엔안전보장이사회 상임이사국의 자리에 있지만 프랑스인만으로 대전을 싸운 것은 아니다.

그런데 당시 아프리카 병사는 충분한 보장도 없는 채 거의 일회용으로 되었다(이 점에서는 영국 등도 거의 같다). 400명 이상이 프랑스군에게 총살당했다.

　이 '티아로에의 학살'부터 80년의 고비에 해당하는 지난해 12월 1일 세네갈 정부는 프랑스와의 군사 협력 종료를 선언했다.

프랑스 군사 협력은 성과가 있었습니까?

　무엇보다, 이러한 역사적 인연이 아프리카의 반불감정의 근저에 있다고 해도, 지금에 시작된 것은 아니다.

　오히려 아프리카에서 최근 프랑스 별거가 급속히 진행되는 직접적인 계기는 마크론이 자랑한 군사 협력에 대한 의문 이었다 .

프랑스 정부는 2021년 1월 발칸 작전의 대폭 축소를 결정하고 이후 사실상 페이드 아웃했다.

마크론은 " 일정의 　성과를 올렸다"고 강조했지만, 실제로는 호주 경제평화 연구소에 따르면 2023년 테러 발생 건수 상위 5개국에는 서아프리카의 부르키나파소와 말리가 들어 있다.

　그렇다면 차드의 외상이 " 프랑스의 군사 공헌은 한정적이었다 "고 총괄한 것은 과장이 아닐 것이다.

차드는 발칸 작전에서 프랑스군에 이은 규모의 부대를 파견했지만, 역시 지난해 11월 프랑스군 기지 폐쇄를 발표했다.

아프리카=러시아의 접근을 촉구한 것

　이렇게 발칸 작전 종료와 연동해 프랑스군 기지의 폐쇄가 잇따르는데, 거기에 박차를 가한 것은 프랑스가 그 후에도 아프리카에 이래 이것 '지도'한 것이었다.

　그 전형은 재빨리 프랑스와의 군사 협력을 중단한 말리가 러시아의 군사기업 바그너 그룹 (현재는 아프리카 군단 으로 개칭)과 계약했고, 이에 프랑스 정부가 이론을 주창한 것이었다.

그러나 말리가 바그넬과 계약한 것은 프랑스 테러 소탕에 한계가 있었던 결과이기도 하다 . 에서 프랑스 측의 발언은 “식민지주의적”으로 여겨져도 무리는 없다 .

　그 결과, 마크론과 양호한 관계에 있던 세네갈, 코트디부아르, 차드 등의 정부조차도 국내의 반불 여론을 무시할 수 없어 대불관계의 재검토를 피할 수 없게 되었다. 반발에 의해 더욱 가속될 것으로 보인다.