[일반] 떼삼사가 단순 공방능력은 셔먼보다 낫지 않음메?

[웰치스빈(wellbinna)]

편의성이나 신뢰성 거주성 관측장비 뭐 그딴게 문제된거 아님?

그 공방능력 차이도 그닥 별로 안 나고

[토오오오오카(hhhmmm98)]

공방이 왜 - 야토가미 토카 다이스키!

[솢홎(mtriobel12)]

공은 75mm M3<<<85mm D-5T<(<)76mm M1

[익명(211.36)]

공방능력이 이지에잇 정도로 가면 나을것도 없는데 - dc App

[익명(219.241)]

공방은 베를린공방이 있어요

[웰치스빈(wellbinna)]

ㄴ단순 펀치력이랑 방어력. 명중율이나 그런건 제쳐두고

[웰치스빈(wellbinna)]

떼삼사 셔먼 각각 젤 많이 생산된 형번끼리 비교하면 으떰메?

[익명(211.36)]

당장 M1 주포에 나중가면 HVAP 주렁주렁 들고다닌걸 명심하자 - dc App

[솢홎(mtriobel12)]

방어력은 75/48 맞는다고 할때 티타임주면 둘다 글라시스는 관통불가 수준이지만 포탑전면이 허벌임. 75/70 맞으면 어딜맞든 높은 확률로 관통

[익명(39.115)]

전혀아님 피탄면적이 크긴하지만 장갑은 갓-먼이 더 두껍고 먼저 보고 먼저 쏴서 먼저 맞추는 능력이 압도적인거 빼더라도 76mm가 85mm 보다 간통력 높음

[익명(121.138)]

75mm는 당연히 85mm에 밀리지. 근데 방어력은 큰 차이 없음

[솢홎(mtriobel12)]

주렁주렁도 아님. 벌지전투때도 단차당 5발인가밖에 못 줬음.

[토오오오오카(hhhmmm98)]

75밀은 76밀보다 좋고 76밀 m1은 85밀보다 관통 좋고 - 야토가미 토카 다이스키!

[익명(211.36)]

솢홎/ 내가 말하는건 6.25 말하는거 - dc App

[익명(223.38)]

T-34 = 전술쓰레기. 공방능력으로 딸쳐봐야 공허한 자위질일뿐

[솢홎(mtriobel12)]

고렇구만...음 근데 사실 76셔먼은 이머전 말기까지도 꽤 소량만 배치되었다는 문제가 있음.

[웰치스빈(wellbinna)]

625보단 2머전으로 비교하는게

[익명(39.115)]

심지어 공방능력도 딸림

[웰치스빈(wellbinna)]

왜냐면 독소전 소련군 정예땅크병 이야기보고 생각난거라서

[웰치스빈(wellbinna)]

그럼 2머전에 많이 배치된 형번기준이면 공방력만 비교할때 공격력 떼삼사 우세 방어력 셔먼 우세?

[웰치스빈(wellbinna)]

공격력 측면에서 볼때 셔먼 76미리는 2머전엔 별로 없었고 방어력 측면에서 볼때 셔먼이 더 두꺼웠다메요

[솢홎(mtriobel12)]

셔먼 76이 윾럽에 처음온게 44년 4월에 영길리에 온 120대고 발지전투때도 전체 중형전차중에 1/3밖에 차지를 안 했는데, 34는 기존 34/76이 다 터져나가고 그 자리를 호다닥 생산된 34/85가 메꿨으니 44년의 전선에서는 34들의 평균화력(?????)이 컸다고 볼수도 있을듯...

[솢홎(mtriobel12)]

방어력은 의외로 34가 셔먼보다 특출나게 나을 건 없고 도긴개긴 이었읍니다

[ㅁㄴㅇ(223.62)]

34는 전략적으로 우수했던 무기지 전술적으로 와! 떼삼사! 최강전차! 라고 할 면은 없지

[ㅁㄴㅇ(223.62)]

떼삼사는 적절한때에 보통사람들이 보통보통한 성능으로 조온ㄴㄴ나게 찍어내서 엘리트들이 씹오지게 빚어낸 무기를 응~ 아니야~ 하고 깨부신데서 빛난다고 생각함