[일반] 군빨망 군까흥이 맞긴 한가보다

[익명(222.117)]

군까흥

비웃던 닭장 -> 세계트랜드화

냉전형 군대에는 필요없다던 보병장구류 -> 존나중요

군빨망

참호전에서 중요한 총검술 -> 병신

서방세계의 우수한 전차스펙 -> 가성비로 볼맨소리나옴

[NAFTA(nafta)]

군대의 구성요소를 멋있음/멋없음으로 평가하면 이렇게 된다

[_.___,.__(ugauga2018)]

닭장 안비웃음 진짜 급조해서 실용에 문제가 있을만큼 만드니 놀렸던거지 닭장을 비웃었으면 슬랫아머부터 먼저 비웃음

[_.___,.__(ugauga2018)]

냉전형 군대에 보병장구류가 중요하지 않다X 냉전형 군대에 특수부대급 장구류는 필요치않다O

[_.___,.__(ugauga2018)]

총검술은 비판을 여러번 받은걸로 당연히 총알과 수류탄이 더 중요하지 누가 바로 총검으로 돌격함....

[_.___,.__(ugauga2018)]

그래서 가성비높은 동구권전차는 어떻게 되었지? 서방제가 더 나은거 맞는데? 그걸 굴릴 능력이 없는 우크라이나의 문제지

[_.___,.__(ugauga2018)]

몇줄 적지도 않았는데 어떻게 맞는게 없냐

[글쓴 ㅇㅇ(222.117)]

댓글창 몇년전으로 돌리면 닭장자체를 비웃는 글이 한터럭 검색되는데? 갤에 자아의탁?

[글쓴 ㅇㅇ(222.117)]

특수부대급 장구류의 정의는? 그게 냉전형군대에 필요없다는 데이터는 어디서 도출?

[글쓴 ㅇㅇ(222.117)]

가성비따지던 동구권 전차라서 전과가 나쁜거고 유럽제 전차 등장하면 씹어먹는다는게 반격직전 기조였는데? 그래서 서방전차 등장해서 전과가 뒤집혔는지? 고폭탄 약하다고 디스당하기나 했는데?

[_.___,.__(ugauga2018)]

대표적으로 플케+레이저컷 몰리지 냉전형군대는 방어면적이 더 넓어야 한다는 연구결과는 조금만 검색해도 나오고

[_.___,.__(ugauga2018)]

내가 볼땐 그냥 무리한 운용이었다고 밖에 안보임 그게 전차전에서 터진게 아니라 대규모(상대적으로) 공헬세력에 뒤진거잖아

[글쓴 ㅇㅇ(222.117)]

니가 말한그 특수전 장구류는 오히려 우러전에서 잘쓰는중이라 걍 니가 틀린건데? 혹시 우러전을 특수부대 전쟁터라고 주장? 그리고 레일+ 옵틱붙이는것조차도 비웃던게 군갤

[글쓴 ㅇㅇ(222.117)]

방구석 제너럴의 전략 전술 훈수는 관심없어서.....

[_.___,.__(ugauga2018)]

레일에 옵틱까지 비웃던게 군갤...? 그게 어느 시대의 군갤임....

[_.___,.__(ugauga2018)]

특수전형 장구류가 잘 쓰이는건 맞지만 그렇다고 우리만큼 밀도높은 냉전형 전장에서까지 효과적이라는 증거가 없음 특수부대형 장구류가 쓸모가 없다는게 아니라 대규모로 신규생산해서 갖춰야 한다면 냉전형으로 방어면적이 넓은걸 갖춰야 한다는 얘기지...;;

[_.___,.__(ugauga2018)]

당연히 아무것도 없는것보단 뭐라도 주면 잘 쓰이지 그게 안쓰이겠음?

[글쓴 ㅇㅇ(222.117)]

걍 뇌피셜이였구나 현장의견은 다르니깐 난 그쪽을 믿으려고 ㅇㅇ

[_.___,.__(ugauga2018)]

뇌피셜은 현장의 소리고 난 논문인데? 그 동네썰을 왜 여기다 가져오는거임?

[홍콩티베트위구르독립만세(salt7473)]

와 패튼신규생산개량은 오는구나!