[일반] 군붕이들은 셔먼탈래 판터탈래 하면 뭐타쉴?

[솢홎(mtriobel12)]

노르망디의 셔먼 승무원들은 판터를 택했다

[웰치스빈(wellbinna)]

셔먼 왜냐면 판터타면 전쟁 지는거 확정이자너

[솢홎(mtriobel12)]

승뭔들은 누가 이기냐에 상관없이 일단 맞아도 안뒤질만한 걸 골랐던거지.

[유동아님닉(argo0412)]

판터타면 공습당해서 뒤지는거 아님?

[Россияура!(russianfederations)]

판터타면 엔진 퍼져서 뒤질듯 - dc App

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

셔먼이지 병신아. 관터를 누가탐? 월탱도 안해봄?

[익명(117.111)]

블랙팬서요

[솢홎(mtriobel12)]

판터타면 엔진 퍼지는거 확정이라고 하는것같아서 말하는건데...그렇게 안구림;

[368kEMU(kime2365)]

판터 G형인줄 알고 탔더니 D형이었던거임~

[익명(117.111)]

장애인이였누

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

프랑스군은 셔먼탈래 판터탈래? 하니까 닥치고 셔먼고르더라.

[전차도서관사서(skforhrl)]

월탱 판터 슨률 60%넘는데 셔먼 좆까고 판터탐 - A7V쟝 최고다

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

ㄴ참 좆격충 인정합니다.

[익명(223.62)]

그냥 기동하다 엔진에서 불나는 판터를 누가타요

[솢홎(mtriobel12)]

43년 이후로 안보인 결함인데 ㅡㅡ

[솢홎(mtriobel12)]

영국군 실험결과는 실험조건 봐야해서 일반화하기 어렵고

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

바게트가 있는 관터도 못쓸거라 버렸다고

[솢홎(mtriobel12)]

프랑스군 판터 보고서 쓱 보고와서 하는말이면 촘;

[Stoßtruppen(chalie1018)]

판터는 구동계 신뢰성이 별로라 저는 그냥 4호 G형을 타겠읍니다

[Stoßtruppen(chalie1018)]

판터도 화력 좋고 단단한 전차긴 해도 구동계 신뢰성이 개씹똥망인데 어떻게 타요, 그냥 조금 구형이라도 신뢰성 뛰어난 4호 G형을 타지

[익명(221.150)]

솔직히 정답은 엘리펀트닷!

[Kurfürst(sputnik20)]

신뢰성 이전에 최전방에서 싸웠던 사람들은 판터 존나 앰뒤졌다면서 셜맨보다 선호했는데

[솢홎(mtriobel12)]

개씹똥망이란거 자체가 Myth에 가까운데;

[솢홎(mtriobel12)]

퍼져서 유기된 전차도 구동계가 고장나서 그랬다기보단 유류부족으로 버려진게 훨많았음.

[솢홎(mtriobel12)]

판터 항속거리가 노상 270km인데 최종구동장치 평균수명이 150km라고 써놓은 프랑스새끼들 보고서는 솔직히 못믿겠다. 번역되어있는 걔네들 보고서 결론만 갖고오지 프랑스군의 판터 정비 상태나 부품수급 상태 운용강도 이런것까지 들고 검토한 애들 한번도 못 봄.

[곰늑대(gomwolf)]

정보글을 싸라. 굴락에.

[솢홎(mtriobel12)]

공부가 너무 일천해서 못올리는데슷

[솢홎(mtriobel12)]

대신 조선 화포글 굴락에도 싸는거 간응?

[곰늑대(gomwolf)]

판터도 싸라.

[솢홎(mtriobel12)]

내 정보수집력이 딸려서 언제 완성될지 모르겠음. 사실 독일전차 파는

[솢홎(mtriobel12)]

거 아예 놨다가 오늘 떡밥 하나 문 건디...

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

낙치말고 관터 재대로 일정 숫자 이상 제식으로 굴린게 바게트 뿐인데 그거 안믿으면 뭐 믿누? 안믿는다는게 뇌피셜이지

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

걍 답정너 할거 아니냐?

[솢홎(mtriobel12)]

답정너가 아니라 면밀히 따져봐야 한다는거지;

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

바게트가 몇년 써보고 결론냄 : 핵똥탱이니까 빨리 퇴역시켜서 용광로로 보내는게 나음. 포는 좋으니까 포는 빼놓고.