[💥유럽] 우크라이나, 챌린저 2 전차 성능은 매우 우수하다

[KC-46A(tpwhd224648)]

https://www.eurasiantimes.com/uks-challenger-ii-tanks-outperform-u-s-abram/?amp

UK's Challenger II Tanks "Outperform" U.S. Abrams In Ukraine War; Tank Commander Hails British MBTs

[가을잎벌판아재(gyao12)]

10킬로..??ㄷㄷ

[T4jack(sonzoo)]

운전석은 그럴만한데 포탑도 좁다고? 의외네 - dc App

[KC-46A(tpwhd224648)]

우크라이나인이 떡대가 커서 그런가

[유베어(coremt327)]

미국인도 떡대있는디

[익명(211.224)]

에이부랄스 너무 좁다(떼륙사 베이스가 국산인 놈들)

[KC-46A(tpwhd224648)]

[익명(211.224)]

떼치리가 국산인 폴란드 놈들도 흑표 좁다니 뭐니 헛소리하던데 왜 그런거지

[KC-46A(tpwhd224648)]

우리보다 커서 그런거 아닌가

[ㅇㅇㅇ(zxc000000)]

거주성에 대한 기대가 컸는데 그 기대만큼은 아닌가보지

[ㅇㅇ 1(222.236)]

'기대를 하니까 실망을 하는거다.'

[방구석KMDB(slope2862)]

서방제는 3명이서 직접 장전까지 해야하잖아

[Kyria(ip4758)]

꽤 의외네

[도덕시험(allk58)]

돼지가된 보람이 있네

[유베어(coremt327)]

10키로 사격이라니

[익명(1l74y81xsvuh)]

개쩌네 와꾸만 이쁜게 아니네

[익명(lafg9l22442x)]

현 상황에 여러 주력전차 한꺼번에 비교 해볼 수 있는 놈들이 우크라이나 밖에 없긴 하노

[익명(183.97)]

근데 A1이면 사통이나 장갑은 A2 sep v2나 v3하고 차이가 엄청 크겠지 핵심인 전차간 네트워킹도 안되고 A1에 큰 기대를 하는 것 자체가 좀 무리이지 않나 80년대 할배한테 ㅋ

[ㅇㅇ 2(183.109)]

어느 전장에 가도 맷집 하나만큼은 계속 인정받네. 이만하면 영국이 큰 돈 들여서 챌린저3로 개조할만 함

[익명(ox970730)]

챌린저2가 강선포인가? 사통도 중요한데 강선도 영향을 주는거임? - dc App