핵무기도 수명이란 게 있을 텐데 영구적이진 않을 거 아님
[일반] 핵보유국들은 기존 핵무기 오래되면 폐기하고 새로 개발하는 거임?
익명(175.212)
2025-01-31 21:05
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
민방위 요즘 인터넷으로함?[일반] 배찌(qowl1234) | 25.01.31추천 0
-
러시아군의 새로운 매드맥스 차량 [2][💥유럽] 익명(doubt4928) | 25.01.31추천 13
-
지금 실시간으로 라이브 방송중인 유료 워크샵 인용하면 [2][일반] 익명(gungelcode) | 25.01.31추천 16
-
소련 시절에 생산력 좆됐는데 [4][일반] 듀관전(official2039) | 25.01.31추천 1
-
이제는 트렉터를 타고 이동하는 러시아군 [3][💥유럽] 익명(doubt4928) | 25.01.31추천 20
-
국군도 바실룍 연사박격포같은걸 운용해야한다 [1][일반] 익명(113.149) | 25.01.31추천 1
-
러우전이 현 전선 동결 상태로 종전한다 해도 푸틴 영이 설까? [9][일반] 익명(175.212) | 25.01.31추천 0
-
러시아군의 장비 부족이 점점 현실로 다가오는중 [9][💥유럽] 익명(doubt4928) | 25.01.31추천 20
-
기타 M23이 고마 공항에서 노획한 장비들 [1][💥아프] 윤의철군단..(tiger1537) | 25.01.31추천 8
-
이스라엘 m109는 탄 적재 방식이 다르구나 [1][일반] 익명(kalmast1) | 25.01.31추천 1
안에 핵물질 새로 갈아야하고 추진체도 교체함 그러면서 수명 늘리다가 정 안되면 신형으로 바꿈
핵물질이 시간에 따라 알파붕괴 베타붕괴를 하다보니 핵물질의 양이 점점 들어듬 물론 메인 재료는 수억년이나 되어서 괜찮은데 삼중수소같은게 좀 불안함
boosted fission device는 트리튬 갈아주지 않으면 위력 반감됨 쓸 수는 있음 근데 아무튼 유지 보관에 돈이 장난 아니게 깨짐 가벼운 마음으로 안전보장 한답시고 할 수 있는건 아님 국방비 고정이면 그만큼 재래식 전력 유지비용에서 까던가 해야지