예로부터 '중화'는 중국 중심으로 주변국을 포용하는 하나의 이념이었고
조공체제는 결국 중국이 손해보면서 중화의 변방국에 조력을 제공하면서 중화체제를 안정시키는 방법임
그걸 잘 써먹어서 중국이 지금의 경제력에 바탕해서 주변 아시아 국가에 포용적인 리더십을 실행했다면 주변국이 그 신중화를 수용할 여지는 있었단 말임?
기본적으로 아시아 대다수 국가의 언어, 문화, 역사가 중국에 뿌리를 두거나 걸치고 있기 때문에 더더욱 유리한 위치임
근데 지금 중국의 '중화'는 독선적이고 폭력적이며 배타적인 이념이잖음? 그런 이념으론 절대 주변을 감화시키고 안정시킬 수 없지
시진핑의 신중화주의나 트럼프의 트럼피즘 모두가 알아야 될 사실은, 리더십을 가지려면 가진걸 내어줘야된다는거임
신중화주의는 중심과 주변을 철저한 갑을의 위계구도로 설정하고 복속을 요구하니 설득력이 없는거고
트럼피즘은 가진걸 내어줄 생각 없이 중심의 이권만을 추구하니 설득력이 없는거임
- dc official App
사실 모든지 기브앤테이크인데, 이새기들은 지금 그냥 테이크만 하려니까 다들 조까 하는거지 뭐
대동아공영권을 21세기에 되풀이하고 있으니
이거 역떡으로 가는건가 싶긴 하지만 대동아공영권도 초기엔 일제를 중심으로 아시아 전반에 걸쳐 서구세력에 대항할 신체제로 수용하려는 지식인들이 꽤 있었잖음 현실은 기대와 너무 달랐고 일제는 패망했지 - dc App
대동아공영권보다도 퇴화된 프로파간다를 들고 올 줄은 몰랐지 ㅋㅋㅋ
사실 지금의 중화는 중국에 이득인지 조차도 모르겠음 - dc App
내부의 불만을 밖으로 돌리려고 시작했으니까. 중국을 위한게 아니라 권력을 위한 내셔널리즘이었으니
러시아 패권주의가 씹나락간게 똑같은 이유 아닌가
거긴 애시당초 패권을 투사할 물리적 역량부터가 없었어서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그럼 시진핑도 필요없을듯 ㅋㅋ - dc App
그거 완전 hoi4 모드에 나오는 장정아니냐
조공이라 함은 딱히 영향력투사라는 목적보단 정보수집과 대외무역이 주목적이라 - dc App
맞음. 이게 90년대 중국 부상하니깐 나온 미국 데이비드 캉 교수 주장이었음. 중국이 평화롭게 조공체제식 부상을 하면, 일본 포함 아시아국들 전부 이를 인정하고 미군 쫓아낼거라고 예측했지
가능했던 미래라고 봄 - dc App
조공이라는거 자체가 바치는것보다 더 좋은걸 줘야한다는데 짱깨는 절대 못함ㅋㅋㅋㅋ
미국의 리더십도 사실 미국이 미시적 단위의 손실을 감내하면서 거시적 단위의 이익을 취하는거였으니 - dc App
그렇지 근데 미국은 어떻게든 다양한 방향으로 다 회수를 하는 시스템이니
명나라가 아니라 청나라 반만 했어도 이정도로 씹창은 아니었을듯 - dc App
항우메타는 결국 망할 수 밖에 없지
자기가 덩치 크다고 주변국을 힘으로 누르면 된다는 새끼들은 역사적으로 ㅈ망했다 덩치가 아무리 커도 여러곳에서 쑤시고 들어오면 못 버팀
뭔 지멋대로식 해석인가? 조선은 명나라에서 은 쓴다고 금은캐면 조공바치게 하니까 금은을 아에 안캐버려서 연은분리법같은 정제법이 한반도에서 개발해놓고도 필요가 없었고 군마 키워서 상납해서 기병 유지하는 것도 애로사항이 많을 지경이었구만. 전근대의 조공제도라는 것도 중국이 압도적으로 쎼니까 싸워서 나라 망할바에야 그냥 고개숙이고 교역하고 적당히 개평이라도 받아먹자는거지 베풀고 이런게 아닌데. 조선왕이나 사대부들조차도 중국에서 답례품으로 받아오길 선호한게 물질적인 것보다도 서책위주였을텐데. 미국이 진정한 고립주의로 가면 개평얻어먹자는 새끼들 날뛰게 되어있다. 지금도 이미 그렇지만.