[일반] 흑표 vs 에이브람스

[익명(124.54)]

흑표 최근 3km 이상 사격 성공  에이브람스도 3km 정도 유효사거리로 알고 잇는데

두 전차가 폴란드 같은 평야 지대에서 붙었을 때 누가 이기리라고 봄

헬기 지원없이   그냥 포 사격으로만 맞다이 햇을 때..

최근 데이타로 봤을 때 흑표가 원거리 사격 정확도가 더 좋은 거 같기도 한데..

원거리에서 완파는 못해도 일단 맞기만 해도 불능 상태로 가는 전자 장비가 꽤 있을 거 같은데 

흑표가 더 유리한 측면이 있지 않음?

[익명(keepcalmandcarryon)]

이런거 정답) 어지간히 차이나는게 아닌 이상 먼저보는놈이 이김인데 차피 둘 다 포수차장 다 열상 있고 세대도 2세대라 아모른직다임

[_.___,.__(ugauga2018)]

장거리에서 헐다운하면 폭로면적이 작으니 좀 나은가?

[_.___,.__(ugauga2018)]

흑표가

[익명(180.150)]

44 vs 55 가 싸우면 55가 당연히 이겨야하는거 아님.??

[ㅇㅇ 1(124.80)]

포가 아니라 포탄으로 싸우는거니 포탄은 2015년부터 도입한 M829A4 날탄쓰는 에이브가 우위일듯 다만 정확한 스펙이 알려지진 않음

[익명(keepcalmandcarryon)]

829A4 스펙 추정은 가능할걸? 대충 700관클럽인데 279보단 우위 프랑스 최신 날탄 52/55구경장에서 쏜고보단 근소열세 정도임

[익명(180.150)]

구경장이 크면 포구속도가 빨라서 거리가 멀어질수록 사격 정밀도도 더 높아지는데 그래서 흑표가 장거리사격에서 눈에띄는거고

[익명(keepcalmandcarryon)]

탄속이 빠르다고 측풍 영향 덜 받는게 아니라 관통자 무게도 봐야제 그런 측면이면 279가 829A4보다 훨씬 가볍고 포구초속차이 110m/s 수준이라 크게 의미없을걸?

[_.___,.__(ugauga2018)]

근데 3000m나 되는 거리면 날탄이 어떻게 반응할지 모르겠는데

[익명(180.150)]

탄속이 빠르면 장거리 사격에서 포탄의 도달시간이 짧아서 중력에의한 낙하거리가 느린탄보다 짧아서 명중률이 올라가는거고 또한 느린탄보다 측풍영향시간도 적게받아서 명중률이 올라가는거

[익명(perceive2826)]

둘다 5초한이니 먼저쏘는놈이 이김 ㅇㅇ

[SkunkWorks(sga1235)]

에이브 은탄이 현존 날탄 최강이라는데 에이브가 더 유리하지 않을까

[글쓴 ㅇㅇ(124.54)]

ㄴ원거리에서 먼저 정확도 있게 때리는 놈이 더 승산이 있지 않냐는 거지.. 아무리 에이브람스가 떡 장갑이라도 5km 안에서 맞으면 전자장비 불능으로 가는 게 꽤 있을 듯해서 말이야 아무리 떡 장갑이라도 전자 장비 불능이면 다른 게 의미가 있냐는 거지

[익명(keepcalmandcarryon)]

그걸 정하는 변수가 너무 많기 때문에 먼저보는놈이 이긴다라고

[글쓴 ㅇㅇ(124.54)]

3km 안이라면 먼저보는 놈이 이기는 게 무조건 맞는데 5km 안짝이면 사격 정확도가 더 우선이지 않냐는 거지.

[ASrock(azz92333)]

셉3이면 차체방호력 좋은데 셉2는 차체방호력 K1수준아님?