'북한'
눈앞에 적이 있음
수도권이 전선에서 가까워서 종심이 짧음
양 쪽 다 하꼬가 아니라 화력밀도는 장난이 아님
= 기동방어가 불가능하고 선형방어가 강제됨
수도권이 전선에서 가까워서 침투거리가 짧음
상시 분쟁상황이 유지되는 탓에 24시간 침투위협이 존재
= 선형방어도 개미 샐 틈도 없이 빼곡하게 틀어막아야됨
가진 돈, 인력, 시간 등이 자원이 전부 전선으로 빨려나감
군이 보유한 자산 대다수를 전선에 틀어박고 소모적으로 운용해야되며 이들은 훈련할 시간도 없이 경계에 투입됨
정작 개전 초 높은 화력밀도로 전선 병력은 심각한 피해를 감수하면서도 앉은 자리에서 버텨야됨
이런 조건 가지고 군대 굴리는 나라가 대체 어딨겠음
딴 나라랑 비교하는게 무의미하지..
북한 아니었으면 우리도 사단 단위로 후방에 캠프화해서 각종 작업같은거 규모의 경제로 밀어붙이고
절약한 시건과 자원 인력은 훈련에 투입해서 질적 강화를 도모할 수 있겠지
개전 초반에 적 화력 투사범위 바깥에서 살아남으면서 공간을 내어주고 시간을 벌어서 재편성 후 반격하는 식으로 효율적인 전쟁수행이 가능할거임
근데 여긴 그게 불가능한 환경이잖아
- dc official App
한강 하구쪽에 있는 부대 병사들 피로도가 장난아닐거 같어
전방 산맥의 화강암지대를 이용한 마지노선 전략이 답이다. 프랑스는 실패했겠지만 이번엔 다르다. 아무튼 다르다
? 머랭 - dc App
프랑스가 마지노선에서 30분 거리에 파리가 있진 않았거든 - dc App
방어에 몰빵해야된다는 얘기가 아니라 방어전략이 탄력방어가 아닌 고착방어일 수밖에 없다는 얘기 - dc App
어차피 우리 바로 위에있는 한놈 말고 더 묵직한놈 막으려면 이정도 규모는 유지해야함 장비 운용도 그렇고 - dc App
규모만이 능사가 아님 질적 수준을 높이면서 그 규모를 유지해야 의미가 있는거지 중일전쟁에서도 중국군 병력수는 일본군보다 많았음
최소한의 질량은 보유해야함... - dc App
돈 인력 시간이라고하기엔 돈은 규모에 비해 쥐좆만큼 투자하는게 맞음 - dc App
GDP대비로 보면 한국정부의 군사비 지출은 유럽보다 조금나은수준임 - dc App
우리가 영프보다 1.5배 많이 쓰고 이탈리아 스페인보다 2배 많이 씀 - dc App
영프이탈리아 스페인 모두합친거보다 군인이 많고 핵무기같은 고가 전략자산은 없는데 걔내보다 많이쓴다도르가 도대체 무슨 의미가 있음. 두당 내려오는 돈이 작다고 - dc App
거기에 동원예비군 300만명 돌리는 나라에서 그걸 말이라고 함? - dc App
ㅇㅇ 그게 문제인거지 돈을 더 쓰는건 말이 안되는데 거대한 규모를 강제당하니 네 말대로 두당 떨어지는 돈이 줄어들어서 질적 저하가 발생할 수밖에 없음 - dc App
뭐여 규모가 경제규모 얘기가 아니라 군규모 얘기였어? - dc App
아니 영프보다 도 많이 쓰는데 50만 유지하려니까 모자란건.. 쥐좆만큼 투자하는게 아니라 형편도 안되는데 근근이 쥐어 짜 네고 있는거지..
그거만 문제일까?
이게 제일 큼, 나머지는 개선이 가능한데 저건 영원히 개선이 불가능한 문제라 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
이스라엘이나 싱가포르, 핀란드 전부 규모 자체가 작잖아 심지어 싱가포르는 전시에 본토 포기하고 싸우는 것까지 상정함 - dc App
뭔 말도안되는