나머지 부수기자재에 드는 비용이 동일하다고 가정하고
1개 포대에 포병이 6문 들어가고 3개 포대가 1개 포병대대를 구성한다고 가정했을 때
보병여단 1개에 배치된 풍익은 총 18문임
소숫점 절삭하고 비격은 30억, 풍익은 6억임
포병대대 1개에 배치된 풍익의 총 가격은 108억원(6*18)
108억으로 비격을 사면 3.6문 나옴
에산 조금 더 늘려서 4문 샀다 쳐도 풍익 1개대대가 비격 1개포대보다 싸다는거임
심지어 비격으로 1개 대대 꾸리면 총 가격이 540억원(30*18)
540억으로 풍익을 사면 90문을 수령할 수 있고 90문이면 거의 2개 보병사단의 여단급 포병전력을 무장시킬 수 있음(2개 보병사단 = 총 108문 필요)
오톤이고 나발이고 이거부터 답이 없음
꼬우면 세금 더내라하는게 괜히 그런게아님
- dc official App
그래서 풍익 채울 사람은 있고?
비격 사면 사람이 같이 딸려옴? 말이되는소리를 해야지 - dc App
적어도 비격은 성능면에선 우월함. 풍익보다 인원 한명 덜먹는다는 장점은 덤
그런 식으로 나오면 가격이 싼걸 포기한만큼 국방예산은 니가 대줄거지? - dc App
우리가 사람 한 명에 24억을 지불할 여유는 없어서, 풍익으로만 가도 인원이 얼마나 줄어드는데 - dc App
방위성금헌납 해줄거지? - dc App
지금이 아직도 사람 많던 2010년대인줄 아니까 이딴 소리나 하는거지ㅋㅋㅋ 병력감소 낙관적으로 보고 만든 지금 편제에 풍익 밀어 넣는다 한들 그거 운용할 인력은 있을까ㅋㅋㅋ
2010년 국방예산이 30조가 약간 안됐고 2025년 국방예산이 61조 5천억원쯤 되거든? 두배 좀 더 올랐는데 같은 화력자산의 단가는 5배가 차이남 그럼 물가니 국방예산 비중이니 인원이니 다 고려해도 비격의 가격이 풍익의 가격에 비해 24억원 이상의 가치를 한다는걸 니가 증명해야 돈이 문제가 아니구나 하지 않을까? - dc App
풍익 살 돈으로 비격을 사면 한줌 빼고 나머지는 똥포랑 4.2인치를 써야함
심지어 밑에 유동이 말한대로 비격 확보예산이 부족해서 도입이 늦어지면 훨씬 더 많은 인력을 잡아먹는 4.2인치를 계속 사용해야하는데 이거 대책은 있고? 감소세에 비해 4.2인치를 유지하는동안 인력감소는 예비군으로 때우면 그만임? - dc App
풍익 풀편제 유지할 인력 따윈 없으니까 차라리 감편하고 비격으로 질적 우위나 잡자는 주장에 그럼 기존 4.2인치는 이러고 있네ㅋㅋㅋ
우리게이가 말하는 정도로 감편을 때리면 서울 포기해야할 정도로 규모가 줄어드는데 우야겠노
그게 싫으면 풍익도 포 하나 정원 2명 이꼬라지인거 보면 됨
군축하고 서울을 포기하자는 발상이 정말 씽크빅이다
이새끼는 뭘 해도 비효율적인 답안만 내면서 고작 한다는 말이 단차당 1명 인력감축ㅋㅋㅋㅋㅋ 야 시발 너는 단백질 10g 끼니당 더 섭취하는대신 심장마비 온다고 하면 그걸 선택하겠냐? - dc App