[📺뉴스] 방산기업 SM-3 개발기회 박탈… 해외서 도입

[4321_(h6kaff5ygw6l)]

https://n.news.naver.com/article/277/0005541712?sid=101

[익명(layersmoth74)]

양심이ㅋㅋㅋ

[방사거북(bangsagogo)]

씨발 뭔ㅋㅋㅋㅋㅋ

[Pale_Blue_Bird(selfish5014)]

기사제목이 왜이러냐 ㅋㅋㅋ - dc App

[ㅇㅇ 1(106.146)]

기자 병신인가 lsam이랑 겹치는것도 아니고 이지스용 슴삼은 별개 사업인데 이걸 입맛대로 엮고 앉아있네

[사비타는중(updown1057)]

예전에 쓴 기사가 틀리게 됐으니 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[SSM700KA1(rokaf0415)]

^기레기%

[익명(jonnsmith)]

미친 소리 - dc App

[익명(miss4394)]

양심 터졌내 ㅇ

[익명(121.139)]

기레기 실적부진으로 짤리기 직전이냐? 어그로 끌어 조회수 올릴라고 발악하네

[ㅇㅇ 2(210.254)]

크드득스 기반 엘샘은 다른건데.. sm3도입하고 개발 취소한거 마냥 써놨네

[ㅇㅇ 3(183.109)]

양낙규면 방산 쪽에 중견 기자인데 이지스함에 들어가는 체계와 KDDX에 들어가는 체계 구분도 못해서 저따위 기사를 썼다고? ㄷㄷ 얼마나 무식한거냐?

[논란일자레후(waveqq)]

애초에 이지스함에 들어간거 호환성인지 뭔지 때문에 SM 시리즈만 채우지않았나

[zaku(zaku2r1)]

ADD에서 2030년대 초반 목표로 L-SAM 2 개발 계획 중 기존 L-SAM(고도 50~60km 요격)보다 높은 고도에서 작전하며 SM-3처럼 외기권에서 중·장거리 탄도미사일(IRBM, ICBM 포함) 요격 가능한걸로 발표되지 않았나? 단지 현재 SM-3는 2020년대 중반부터 운용 가능하지만, L-SAM 2는 2030년대 초반 배치 예정이라 단기적으로는 SM-3가 필요할 수도 있지만, 장기적으로는 한국형 무기체계를 구축하는 것이 더 유리한 걸로 이해되는데 결국 SM-3 도입은 일종의 ‘임시방편’ 역할을 하게 될 가능성이 크고, 향후 L-SAM 2가 개발되면 SM-3 없이도 한국이 독자적인 방어 체계를 운영하는게 가장 국익에 도움되는 방향 아니냐?

[라스캐논(jeongjung8718)]

개씹소리임. 이지스 시스템 자체가 SM 운영하라고 있는거고, L-SAM은 일단 지상형에다가 한국제임. SM-3은 요격 고도부터 ABM따리보다 아예 영역이 틀림. SM-3 도입하고 바로 정조급에 넣는게 국익이고 없는게 개병신짓인거지.

[라스캐논(jeongjung8718)]

또한 추가로, Kbat으로 테스트한 ABM이랑 본격적으로 천문학적인 돈 시간 부은 SM-3 그냥 더 나음.

[zaku(zaku2r1)]

SM-3는 한국 방어에 최적화된 무기가 아니야 SM-3는 본래 외기권(100km 이상)에서 중·장거리 탄도미사일(IRBM, ICBM)을 요격하기 위해 개발된 미쓸인데 북한이 한국을 공격할 때 사용하는 미쓸은 대부분 단거리 탄도미사일(SRBM)이잖아 예를 들어 KN-23, KN-24, 스커드 개량형 같이 이 것들은 보통 고도 50km 이하에서 비행하니까 SM-3로는 요격할 수 없지 북한이 고각 발사하면 미쓸이 100km 이상 올라가니까 SM-3로 요격할 수 있다고 주장하던데 고각 발사는 미쓸이 가파르게 상승했다가 빠른 속도로 낙하하기에 요격 타이밍이 매우 짧아지고 속도가 빠르기에 SM-3도 막기 어렵잖어

[zaku(zaku2r1)]

즉, SM-3가 실제로 한국 방어에 기여할지 불확실하기도 하고 기존 방어 체계를 보완하지 못할 가능성도 큰 시스템이잖어 게다가 SM-3는 원래 미국과 일본이 북한, 중국, 러시아의 장거리 미사일(예: ICBM, IRBM)을 요격하기 위해 개발한 무기이니 SM-3의 실전 운용 데이터가 거의 없기도 하고 마지막으로 비용 대비 효율성이 너무 없어 SM-3 블럭1을 도입한다는데 이걸 이제 와서 도입하려면 생산공정 재개장 문제까지 있지 않겠어? 내가 보기엔 차라리 L-SAM 2 같은 한국형 방공 시스템을 개발하는 데 투자하는 것이 더 합리적으로 보여 비용도 상대적으로 저렴하고 한국이 독자적으로 운용할 수 있고 SM-3 도입에 예산을 쓰면 다른 중요한 전력 강화 사업이 지연될 여지가 있는 ..계륵이 아닐까 해

[zaku(zaku2r1)]

물론 정조대왕함까지 지른 마당에 SM-6만 운용하기엔 아쉬우니 소량만 운용하는건 좋아 게다가 L-SAM 2는 이제 개발해도 시기를 맞추진 못하니까 즉응성으로 보자면 SM-3가 있으면 도움은 되겠지 그게 실질적이든 정서적이든간에 이번 국방부의 SM-3 도입결정은 정말 이 악물고 한거라 보이는데 개인적으론 왜 벌써 이카드를 이렇게 빨리 내미는지 모르겠어 알다시피 트럼프가 내밀 청구서에 우리가 답할 리스트 중 하나라고 보고 있었거든