https://www.youtube.com/watch?v=ce-PDp_6DUA
대충 나는 몰랐던 내용 요약하면
1. 인도 FAL은 라이센스 버전이 아니다.
- 초기에 라이센스 생산을 요청했으나, FN의 요구(FN제 공구와 머신 구입 요구)를 받아들일 수 없어서(이미 충분한 설비를 갖추고 있었으므로) 리버스 엔지니어링으로 생산함.
2. 인도 FAL은 영국 FAL을 참고했으나 호환되지 않는다.
- 영국 FAL은 인치 패턴이라 디자인적인 부분은 영국을 참고했으나 벨기에제와의 하이브리드이다.(대충 영국 FAL의 인치법 패턴을 리버스 하면서 미터법 패턴으로 변경한 듯?)
3. FAL 도입 초기부터 일부 부대에서는 FAL에 불만이 생겨서 AK를 도입했다.
- 얼마 전 념글에 1A1 까지는 인도 보병소화기가 통일성 있다고 이야기 했지만 그렇지만도 않은 듯
- 실제로 이후로 INSAS 설명하면서 인도 국내에서 생산되는 칼리시니코프 시스템을 참고했다고 한걸 보니 단순 소량도입 수준이 아니라 이미 인도내에서 생산이 되고 있던 상황이었나봄.
아니 이게 라이센스가 아니라고?
마 이게 리버스엔지니어링인가 머시긴가 아이가
거의 라이센스급 장비와 수량을 갖춘상태서 또 중복투자하는건 아무리 인도인이라도 소꼬리삻아먹는 얘기지 ㅇㅇ