당장 메르카바 Mk.4는 전차만 안만나면 방어력이 아주 좋다 말할 수 있는 물건임
[일반] 전차 방어력은 기준따라 너무 들쑥날쑥해서 확답하기가 그럼
익명(keepcalmandcarryon)
2025-02-06 19:23:00
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
소련 전차 방어력이 좋은편이야?
[10][일반] 익명(squeeze3641) | 25.02.06추천 0 -
서서히 미래전으로 변하는거같은 우러전
[2][일반] 다중우주(select2209) | 25.02.06추천 1 -
서방권 MBT 방어력이 얼마나 됨?
[12][일반] ㅇㅇㅇㅇ(khd960303) | 25.02.06추천 1 -
조선 활 특)
[3][일반] 익명(qawzyd1sa7le) | 25.02.06추천 1 -
영어사용자기준 배우기 어려운 언어
[2][일반] _.___,.__(ugauga2018) | 25.02.06추천 0 -
매일 막말하는 최고지도자
[일반] 익명(58.124) | 25.02.06추천 0 -
독일어 존나 신기하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
[6][일반] 익명(1.236) | 25.02.06추천 1 -
한국 vs 일본 활 갈드컵 할거면 데이터 가져오던가
[35][❗정보] 황제펭귄(qipenguin) | 25.02.06추천 31 -
그러니까 념글에 보라매 분담금 관련 인니 주장은 이거라는거지?
[1][일반] 대전차존버..(tanksniper114) | 25.02.06추천 1 -
나무위키에 일론머스크 나치경례 논란보면
[2][일반] 익명(119.149) | 25.02.06추천 0
이거맞다
솔직히 메르카바는 대전차 화기를 상대하기 위해 장갑을 그렇게 구성한 게 아니라, 그냥 복합장갑 기술이 후달려서 그렇게 했던 것 같음. 세상에 보병을 주 타겟으로 설계하는 전차가 어딨냐. 최초 설계 시기만 해도 여전히 중동 국가들과 전면전 위협이 남아있던 시절인데.
전면엔진 된 이유는 그게 정확히 맞음 근데 마크4쯤 가면 초창기 그 기술없던 시절의 관성에 더해 걍 상대하는게 알라봉따리라 지금 꼴 된덧도 맞고