트루먼은 한국전쟁 개입을 공산주의 확산 저지라는 이데올로기적 차원에서 개입을 했다면
트럼프는 철저하게 이익주의임 자신한테 이익이 없으면 절대로 안도와줌. 한국의 지정학적인 중요성 뭐 중국 견제 이런게 있는데
이게 과연 중국 러시아 북한 전부 핵보유국인데 이들을 상대로
싸우는 엄청난 손해를 보면서 한국을 도와줄까???
엄청 조건부적으로 한국 지원이 이루어질거라고 보는데
한국 건너뛰고 북한이랑 협상한다든지 이런식으로 종전을 이끌어 낸다던지 핵포기하도록 한다든지 할 것 같음
그럼 미국 동맹 와장창 깨지는거지 뭐
미국을 향한 무한한 신뢰는 깨지는거지 동맹 자체가 깨지지는 않을거임
신뢰 깨지고 한국 약해지면 일본도 슬슬 줄타기 할거고 유럽도 애매해질거고 미국 입장에도 손해일듯
미국은 자기가 쫄리면 동맹국을 유기하는구나 시그널을 전 세계로 쏘는건데 붕괴가 안되긴 그러면 미국중심의 질서에 기여보단 다들 중립삐딱노선 시작하는데
뭔 미국이 전 세계의 경찰이라서 믿나?? 미국이 존나 패권국이고 자국에도 이익이 되니까 동맹이 유지되는 거지 ㅋㅋ
보험회사에서 약속한 보험금을 지급못하겠다고 대놓고 말하는건데..그럼 보험영업 더이상 못하는거지.
엄밀히 말하면 그런 약속한적 없음. 강제적으로 미국이 도와야 할 의무는 없다는 소리
그럼 핵우산이 의미없어지는건데 개나 소나 다 핵개발 드개자~ 하는거지
경제적 보복을 견딜 수 있는 국가들이라면 그렇게 하겠지 그런데 그런나라 별로 없음
애초에 핵 우산이라는 당근이랑 경제 제재라는 채찍으로 못만들게 막던건데 당근이 없어지면 일본같이 좀 친다는 나라나 중러에게 실시간으로 위협 받는 나라는 채찍 알빠노? 하고 개발 들어갈텐데 이게 미국의 국익에 이득이노?
일본같은 나라 핵개발 vs 본토 타격받는 위협, 자국 군인 민간인 죽는 감수하고 전쟁 개입 전자가 훨씬 덜 손해본거 아니겠음?
미국이 이익보는게 아님 어떤 선택지가 그나마 손해를 줄이는가이지
핵 있는 일본이 지금처럼 미국에 설설 기겠냐 주일미군뺀다 협박해도 핵이 있는데 알빠노? 하겠지
미국이 군사적 카드만 있는게 절대로 아님 ㅋㅋ
ㅇㅇ 그건 알지 근데 동맹 유기가 가용 가능한 손패를 줄이는 행위라고
그정도는 감수해야지
진짜 극좌 성향 심한 정욱식조차도 국가는 안보랑 경제 중 안보를 택한다는걸 인정했는데 그 상황 되면 경제고 나발이고 핵 만들지
그건 명문화된 미국과의 동맹 조약이 무의미하다는 소리라 지금까지 미국이 맺은 모든 동맹관계에 신뢰성을 없애버리는 행위임
패권국이고 나발이고 지 맘대로 안도와준다는데 그런 동맹은 유지함에 있어서 어떠한 이득이 없어요
솔직히 말해서 다른 국가들이 핵개발을 못하는 건 경제적 보복이 두려워서 그런거지 미국이 핵맞아도 미국이 지켜줄거라는 믿음 때문이 아니지 다만 미국에 대한 신뢰는 확실히 줄어들지 ㅇㅇ
ㄴ 경제는 의외로 안보 앞에서 큰 사안이 아님. 당장 베트남만 해도 경제재건이고 나발이고 크메르루즈 죽이지 않으면 안보 위험해진다 판단하고 캄보디아 쳤고요 러시아도 경제고 나발이고 즈그 뇌피셜로 안보가 문제라 생각해서 우크라이나 처들어감.
미국 경제제재도 서방국이 협력을 해야지 가능한데 동맹유기 단계면 그 시스템도 돌아갈까 세계질서를 같이 분담하던 애들이 빠져나갈텐데
눈치껏 하는거지 이라크전쟁마냥
미국이 의리를 버리면 얘들도 의리를 지킬 필요가 없음 스스로 영향력을 거세하면서 영향력을 행사하고 싶어하는 모습으로 보임
나토도 유기하고 캐나다도 침공하고 한국도 버리면 동맹이 어떻게 유지됨?
닌 미국만 경제카드 쓰는줄 암? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미국이 ㅈㄹ 해서 타격 적은것도 필리핀 수준이나 타격 없는거지 한국이 개ㅈ 스로 보이노?