[❗정보] 미국 시 드래곤 로켓 설계도.

[nuclear..(kid203)]

맨밑의 원형이 밸러스트 탱크고 1단로켓은 터보기능 빼버리고 순수 추진력만으로 1분 30초 동안 날아가다 낙하산으로 바다에서 회수, 2단과 3단은 알아서 분리되고 우주 궤도에 최대 500톤의 물체를 궤도상에 띄우는걸 목표로 했지만 정치인들은 일단 달에나 먼저 가라고 새턴 밀어주는 바람에 그냥 사장됨.

실현됐으면 나사보다는 미해군이 더 많이 썼을 물건임. 미해군 엔지니어가 구상했으니.

발사원리는 이쪽봐.

https://m.dcinside.com/board/war/4230908

- dc official App

[익명(soap5004)]

좋아보이는데 부활안하나

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

스타쉽이 이미 있는데 살릴 메리트가 없음

[nuclearpig(kid203)]

시 드래곤이 스타쉽보다 발사비용이 싸다면 가능한데 스타쉽이 거의 완성 단계임. - dc App

[익명(203.255)]

만들 수는 있을건데 문제는 저게 선박용 후판으로 조선소에서 건조해서 싸게 만든다는 개념인데 미국 건함 역량이 작살나서 게다가 요즘은 연료값도 비싸고 저거는 오일 쇼크 이전에 기름 물쓰듯 쓰던 시절 거라 잘되면 스타쉽이랑 가격 대결 가능하기는 할거임

[차단피해주파딱에게뇌물먹임(ygh4878)]

달까지 가는데 500톤은 ㄹㅇ 에바같음 새턴도 발당 가격이 미쳤는데 저놈은 ㄹㅇ 미국도 gg칠듯 - dc App

[nuclearpig(kid203)]

포 올 맨카인드 보면 달 제임스타운 식민지에 새 원자로(핵무기용 플루토늄 생산 원자로 포함) 싣고가는 용도로 나옴. 스타쉽과 루나게이트웨이가 본격적으로 나오면 스타쉽이 그 역할 하고. - dc App

[익명(203.255)]

설계 자체가 쌈마이 해서 단가 왕창 깎는다는 개념인데 문제는 그때 나사도 의회도 그 페이로드로 쏠 물건이 없다고 거부한거라

[nuclearpig(kid203)]

그건 그렇지. 그때는 스카이랩도 컨셉단계니. - dc App

[익명(203.255)]

터보 없이 쌩 가압으로 추진한다는 저 덩치에서는 광기에 가까운 물건이지 1단 등유는 메탄으로 가압하고 나머지는 질소였던가 대충 압력 낮고 핀틀 인젝터로 처리 가능했다고 하던데 제일 재미있는거는 1-2단 연결부가 스커트? 우산?같이 말린 구조라 2단 확장 노즐 역할도 하더라

[nuclearpig(kid203)]

생각보다 재밌는 구성이네. 근데 미국이 시 드래곤 했으면 소련은 뭐 나왔을지 궁금함. - dc App

[Bahr(oliver2324)]

사실상 우주선 '건조'네 와

[nuclearpig(kid203)]

미해군 엔지니어가 구상한거라 미해군이 거의 다 해먹는 물건임. 잠수함 조선소에서 건조하고 핵항모에서 연료랑 전기 공급받고 바다에서 발사하는 물건이니. 그리고 1단은 낙하산 달아서 미해군 함정이.회수함. - dc App

[익명(203.255)]

핵항모 쓰는거 대부분은 수소/산소 로켓을 바다에서 쓰는데 어떻게 연료 주입하느냐의 대책이라 21세기면 LNG선 베이스로 그거 나를 수송선 쓸 수 있을거임

[ㅇㅇ 1(58.29)]

LNG선으로 수소 운반 못하지 않냐