[💥유럽] 우크라 전차 지휘관이 밝힌 에이브람스의 장단점

[익명(counsel3598)]

https://www.twz.com/news-features/ukrainian-m1-abrams-commander-talks-tanks-major-vulnerabilities-advantages-in-combat

Ukrainian M1 Abrams Commander Talks Tank's Major Vulnerabilities, Advantages In Combat

요약

1. 에이브람스의 버슬형 탄약고 덕분에 승무원 생존률 높음

2. 다만 상부에 반응장갑 안붙였으면 전부 죽었을지도

3. 무게 감량 및 장갑 강화가 필요함

대충 무게감량과 aps 탑재로 방어력 향상을 노리는 m1e3의 개선방향이 꽤나 적절한듯

포 위력에 대한 불만은 없는거보니 업건은 우선순위가 낮다고 생각함

[Whiskey(sdys3121)]

3번 충족하기가 졸라 어려울텐데 보통 전차 무게의 7할이 장갑때문인데 - dc App

[Whiskey(sdys3121)]

APS가 바람직하긴 한데 쟤들이 원하는건 증가장갑 떡칠일거고 - dc App

[익명(counsel3598)]

글에 서술은 안했지만 아마 대드론 방어를 위한 상부장갑 강화를 요구하는 것으로 알음 드론 방어는 방공 시스템과 aps 발전으로 대응 가능하다 생각함

[익명(220.127)]

그냥 흑표에 능방붙이면 딱 아님?

[익명(keepcalmandcarryon)]

에이브는 서방제 중에서도 버슬용량이 독보적으로 큼

[아파요__워치프(go080320)]

걔네는 탄을 거의 다 버슬에 넣으니깐

[익명(118.131)]

무게감량 + 장갑벌크업 = 갈아만든 공밀레ㅋㅋㅋ

[익명(event3491)]

에이브람스가 오래된 플랫폼이고 자동장전장치도 없고, 포탑이 커서 어려운 일이 아님. M1E3가 저 컨셉임.

[Clockworkman(a90srtd)]

그 에이브람스X였던가 그거 반영된게 M1E3인가 아니면 별도 독자모델?