[일반] 화승총 처음 본 중세인들은 뭔 생각 했을까

[익명(183.108)]

살면서 칼 한번 안 잡아본 농노 새끼도 일주일만 훈련받으면 평생동안 뺑이치면서 수련해온 기사들 상대하는게 가능해졌으니

[_.___,.__(ugauga2018)]

후스전쟁의 프랑스군에게 물어봐

[에오스-아우로라(qawsedr1457)]

본문에 나오는 이유로 꺼림직하게 여기거나 반발한 사람들도 있었다고는 함

[어린이회원(hanyh22232)]

임진왜란 전 대마도에서 진상품으로 조선 조정에 조총을 바친 적이 있었는데 의외로 시큰둥했음 이럴거면 활 쓰는거랑 뭐가 다르냐? 정도 - dc App

[익명(soap5004)]

ㅠ

[하히해(hategi5)]

고건 조금 다른 게 조선은 이미 자기네도 화약무기를 다루고 있었으니까 조금 다른 종류의 화약무기다 정도로 시큰둥한 반응이 나온 거라고 봐야. - dc App

[하히해(hategi5)]

반대로 초기 화약무기인 총통전에 대해서는 조선군에서도 극찬 일색임 '사격준비절차가 까다롭고 난전에 들어서면 재장전이 거의 불가능해 걸리지만 위력은 쏘면 한 발에 적병 서너명을 한꺼번에 뚫으니 와따다. 더 보내달라.' - dc App

[익명(118.218)]

석궁조차 비겁한 게이의 무기라고 생각하던 게이들이 많았는데 기사 계급은 존나게 인정하기 싫은 무기였을듯 ㅋㅋㅋㅋ

[ㅅㅅ(203.255)]

핸드캐넌이 처음 유럽에 등장했을 때 기사를 뺀 모두가 환영했다고 함..ㅋㅋ

[익명(73ah9wwlmt6j)]