우크라인들도 300조 현찰 박치기로 우크라에 러시아가 투자해주겠다 했으면 바로 러시아에 주권양도했음 ㅇㅇ 하다못해 동부지역은 할양했음. 나토가입 받고.
앞으로 전쟁해봤자 예전처럼 전비와 인명손실, 경제파탄의 값어치 복구할 전리품을 못 얻어내고, 쥐어짜지 못하는 시대이니 걍 평화롭게 인수전해야 함.
대만도 걍 중공이 3000조 현찰 박치기로 인수하면 됨. 2000조로 미국은 국채 갚아버려서 좋고 한, 일, 대만에 250조씩 나눠주면 다 찬성할듯.
댓글 27
'한국 부동산 팔아서 캘리포니아 산다' 같은 소리하고 있네 ㅋㅋ
무슨현상(notion1667)2025-02-13 14:42
답글
거래량 늘 때마다 값이 급격히 떨어지는 부동산과 현찰 3000조 비교부터가 반박이 틀림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
차진퍼거(snowball0573)2025-02-13 14:44
답글
현찰로 땅을 얼마나 사든간에 그걸 유지할수 있는 물리력이 없고 사람이 없으면 유지는 불가능함. 그리고 지정학적인 요충지는 돈으로 넘겨버릴수는 없을 정도로 중요한건데 그걸 받아들일 저능아가 얼마나 있겠노
무슨현상(notion1667)2025-02-13 14:46
답글
중국이 대만 사면 유지 못하겠음?
차진퍼거(snowball0573)2025-02-13 14:46
답글
그 반대의 입장을 생각해봐야지, 미국이 정신 나갔다고 시발 겨우 3000조 받고 대만을 짱깨한테 넘기겠냐?
무슨현상(notion1667)2025-02-13 14:47
답글
막말로 당장 짱깨가 제주도를 1경원에 사겠다 ㅇㅈㄹ 해도 그거 찬성할 한국인 없을걸?
무슨현상(notion1667)2025-02-13 14:48
답글
1경이 얼마인줄은 앎? 1경이면 팔지 ㅋㅋㅋㅋ
차진퍼거(snowball0573)2025-02-13 14:50
답글
ㅈㅅ 3경으로 바꿀게
차진퍼거(snowball0573)2025-02-13 14:51
답글
적어도 우크라나 대만 정도 되는 나라가 주권을 돈받고 넘긴다는 건 말이 안 됨. 적어도 2차 대전 이후로는 그런 경우가 전무한 것이 당연한 거임. 우크라나 대만 정도 되는 나라의 주권을 살만한 돈은 어느 나라에도 없음.
대사(imkcs0425)2025-02-13 14:56
답글
3000조면 대만 인구 1인당 1억인데 가구당 4억이니 이 정도면 받고 해외로든 나가라할 수준은 됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
차진퍼거(snowball0573)2025-02-13 14:58
답글
두당 1억 받고 나라 주권을 넘긴다고? 대만이 우리보다 1인당 gdp 더 높은 건 아냐?
대사(imkcs0425)2025-02-13 15:01
답글
말이 두당 1억이지 가구당 4~6억임 노인 아이 포함이니까
차진퍼거(snowball0573)2025-02-13 15:01
답글
지정학적인 요충지는 돈으로 거래할수 없다는게 요점인데 얘는 지금 두당 얼마씩 해서 이주보낸다 ㅇㅈㄹ 하네
무슨현상(notion1667)2025-02-13 15:02
답글
국가의 주권은 거래 대상이 아니라고, 현실은 게임이 아니다
무슨현상(notion1667)2025-02-13 15:02
답글
맞아. 국가의 주권은 거래 대상이 아님. 나라같지 않은 나라에 엄청나게 많은 돈을 들인다면 모르겠지만 적어도 우크라나 대만 정도 국가의 주권을 살 정도의 돈은 어느 나라도 마련할 수 없음.
대사(imkcs0425)2025-02-13 15:06
답글
어따대고 ㅇㅈㄹ이냐? 거래해보면 되지 일단 ㅋㅋㅋ 뭔 식민지로 전락시키냐? 그리고 지정학적 요충지를 왜 거래로 못해 임마 ㅋㅋㅋㅋ 수많은 고사에서 돈으로 전쟁을 일으키거나 멈춘 사례들은 뭔데 ㅋㅋㅋㅋ
차진퍼거(snowball0573)2025-02-13 15:07
답글
전례가 없다고 말하지 말고 왜 안되는지를 이야기 해 ㅋㅋㅋㅋㅋ 대만인들이 패색이 짙은 전쟁하기보단 가구당 4,6억 받고 자산처분하고 해외이주까지 가능하다고 하면 인구 절반이 항전 포기할 수 있는데 그럼 끝나는 거지. 다소 공상적인 논의긴 하지만 지정학적요충지는 절대 거래가 안된다는 입증도 안된 근거로 왜 이야길 하세요 ㅋㅋㅋ
차진퍼거(snowball0573)2025-02-13 15:09
답글
제2차 대전 이후 국제질서에서는 적어도 제대로 된 국가의 주권을 돈으로 사들이는 건 불가능하다고.. 옛날과는 다르잖아..
대사(imkcs0425)2025-02-13 15:10
답글
현실성 적은 건 ㅇㅈ하는데 그나마 전쟁말고 가능한 방법 아닌지.
차진퍼거(snowball0573)2025-02-13 15:16
이스라엘의 독립 당시 국토가 유대인 재벌들이 돈내서 지역 토호들한테 땅을 산 거라매?
대사(imkcs0425)2025-02-13 14:42
답글
그게 안될 거란 보장 있음? 최소한 주변국 왕가에 천문학적인 돈 처먹였으면 개입은 없었고, 빨이 끝났을 거라는 건 합리적임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그걸 팔레스타인인들에게 건냈으면 영토협상도 수월했을 거고.
수많은 고사에서 매수로 주변국의 정치적, 군사적 결정을 바꾸거나 만들어낸 사례가 있는데 깊이 생각 안하고 그냥 간단히 비웃기만 하는 걸 되돌아보길 권함.
차진퍼거(snowball0573)2025-02-13 14:46
답글
아.. 정착할 때인가?아무튼 그 정착지가 결국 독립 당시 이스라엘 국토였던 거 아닌가?
대사(imkcs0425)2025-02-13 14:48
답글
유대인이 돈으로 산 땅이 전체의 1.4%인가 그래서 별 의미는 없던걸로..
ㅅㅅ(203.255)2025-02-13 14:51
답글
아.. 등기친 토지가 얼마 안 되는구나..
대사(imkcs0425)2025-02-13 14:52
패독겜하냐? - dc App
익명(collar5732)2025-02-13 14:45
답글
그나마 이게 실현가능하며 지옥을 막을 몇안되는 방법이라는 거임...
차진퍼거(snowball0573)2025-02-13 14:47
현실성 없는 이유 : 뭐 200조를 우크라이나에 꼴박? 우리가 낸 세금으로? 라며 러시아인들 들고일어남
'한국 부동산 팔아서 캘리포니아 산다' 같은 소리하고 있네 ㅋㅋ
거래량 늘 때마다 값이 급격히 떨어지는 부동산과 현찰 3000조 비교부터가 반박이 틀림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
현찰로 땅을 얼마나 사든간에 그걸 유지할수 있는 물리력이 없고 사람이 없으면 유지는 불가능함. 그리고 지정학적인 요충지는 돈으로 넘겨버릴수는 없을 정도로 중요한건데 그걸 받아들일 저능아가 얼마나 있겠노
중국이 대만 사면 유지 못하겠음?
그 반대의 입장을 생각해봐야지, 미국이 정신 나갔다고 시발 겨우 3000조 받고 대만을 짱깨한테 넘기겠냐?
막말로 당장 짱깨가 제주도를 1경원에 사겠다 ㅇㅈㄹ 해도 그거 찬성할 한국인 없을걸?
1경이 얼마인줄은 앎? 1경이면 팔지 ㅋㅋㅋㅋ
ㅈㅅ 3경으로 바꿀게
적어도 우크라나 대만 정도 되는 나라가 주권을 돈받고 넘긴다는 건 말이 안 됨. 적어도 2차 대전 이후로는 그런 경우가 전무한 것이 당연한 거임. 우크라나 대만 정도 되는 나라의 주권을 살만한 돈은 어느 나라에도 없음.
3000조면 대만 인구 1인당 1억인데 가구당 4억이니 이 정도면 받고 해외로든 나가라할 수준은 됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
두당 1억 받고 나라 주권을 넘긴다고? 대만이 우리보다 1인당 gdp 더 높은 건 아냐?
말이 두당 1억이지 가구당 4~6억임 노인 아이 포함이니까
지정학적인 요충지는 돈으로 거래할수 없다는게 요점인데 얘는 지금 두당 얼마씩 해서 이주보낸다 ㅇㅈㄹ 하네
국가의 주권은 거래 대상이 아니라고, 현실은 게임이 아니다
맞아. 국가의 주권은 거래 대상이 아님. 나라같지 않은 나라에 엄청나게 많은 돈을 들인다면 모르겠지만 적어도 우크라나 대만 정도 국가의 주권을 살 정도의 돈은 어느 나라도 마련할 수 없음.
어따대고 ㅇㅈㄹ이냐? 거래해보면 되지 일단 ㅋㅋㅋ 뭔 식민지로 전락시키냐? 그리고 지정학적 요충지를 왜 거래로 못해 임마 ㅋㅋㅋㅋ 수많은 고사에서 돈으로 전쟁을 일으키거나 멈춘 사례들은 뭔데 ㅋㅋㅋㅋ
전례가 없다고 말하지 말고 왜 안되는지를 이야기 해 ㅋㅋㅋㅋㅋ 대만인들이 패색이 짙은 전쟁하기보단 가구당 4,6억 받고 자산처분하고 해외이주까지 가능하다고 하면 인구 절반이 항전 포기할 수 있는데 그럼 끝나는 거지. 다소 공상적인 논의긴 하지만 지정학적요충지는 절대 거래가 안된다는 입증도 안된 근거로 왜 이야길 하세요 ㅋㅋㅋ
제2차 대전 이후 국제질서에서는 적어도 제대로 된 국가의 주권을 돈으로 사들이는 건 불가능하다고.. 옛날과는 다르잖아..
현실성 적은 건 ㅇㅈ하는데 그나마 전쟁말고 가능한 방법 아닌지.
이스라엘의 독립 당시 국토가 유대인 재벌들이 돈내서 지역 토호들한테 땅을 산 거라매?
그게 안될 거란 보장 있음? 최소한 주변국 왕가에 천문학적인 돈 처먹였으면 개입은 없었고, 빨이 끝났을 거라는 건 합리적임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그걸 팔레스타인인들에게 건냈으면 영토협상도 수월했을 거고. 수많은 고사에서 매수로 주변국의 정치적, 군사적 결정을 바꾸거나 만들어낸 사례가 있는데 깊이 생각 안하고 그냥 간단히 비웃기만 하는 걸 되돌아보길 권함.
아.. 정착할 때인가?아무튼 그 정착지가 결국 독립 당시 이스라엘 국토였던 거 아닌가?
유대인이 돈으로 산 땅이 전체의 1.4%인가 그래서 별 의미는 없던걸로..
아.. 등기친 토지가 얼마 안 되는구나..
패독겜하냐? - dc App
그나마 이게 실현가능하며 지옥을 막을 몇안되는 방법이라는 거임...
현실성 없는 이유 : 뭐 200조를 우크라이나에 꼴박? 우리가 낸 세금으로? 라며 러시아인들 들고일어남