도대체 언제까지 나옴
그거 우크라이나 핵 아니었고
기폭은 물론 투발조차 못 하던 핵이었음
방아쇠는 러시아가 쥐고 있던건데
우크라이나는 어차피 쓰지도 못하고
유지비만 존나게 나가는거 얼른 가져다 치우라고 하던거임
오죽하면 우크라이나 스스로 작성한 보고서에서
"~~우크라이나는 핵무기가 본 지역에 배치된 까닭에
핵무기의 실질적 계승자이다.
하지만 해당 무기의 운영에 필요한 통제는
절대 우크라이나에 속하지 않았으므로
순수한 형태의 핵 무기 보유국이라고는 볼 수 없다.
분명하게도 소유권에는 최소한 다음의
세 가지 조건이 필요하다
: 점유, 사용 그리고 해당 자산의 처분 권리가 그것이다.
우크라이나는 해당 핵무기를 "사용"할 가용능력을
가진 바가 없다. 비록 우크라이나의 핵무기라고
지칭되지만 말이다.~~"
그리고 안전보장 해준적도 없음
부다페스트 각서에서 보장된 안전은
"우크라이나의 안전을 보장할게"가 아니라
"미영프는 우크라이나 침공 안 할게"
의 안전 개념임.
이 이야기 주기적으로 나오던것 같은데
념글 보니까 그새 망각되고 헛소리 하는 애들 많네
공지 박아주고싶네
로봇아빠임?
로봇큰형님
ㄹㅇ
어느 디시 만화도 누가 그린 게 있지 "어차피 유지비가 나라 예산을 초과하는 미친 상황이라 '에잇 이 골칫덩어리 치우고 보자'가 우크라이나 입장"
핵포기 대가로 미국한테 돈 받아서 소련 붕괴후 러시아 경제붕괴는 피햇는데 먹은 돈은 뱉어놓고 그런 소리해야 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그건 이 세상 거의 모든 국가에 해당하는 이야기임
정치적으로 결심만 하면 핵무장 못 할 나라 없음
그거 딸라고 손대는순간 러시아가 바로 알수잇음 그거까지 감안해서 감당 안된다고 판단한거임
개 씹 그지 북괴조차 정치적 결단 해서 핵 가졌는데? 정치적 결단 해도 핵 못가지는 나라가 어딧노
난 북괴보다 파키스탄이 더 신기함
애초에 그러려 했으면 러시아만이 아니라 미국같은 서방에서도 난리일텐데 그당시에 세계에서 완전히 동떨어져서 경제완전 나락간체로 핵개발을 한다고? 그것도 주위에 이웃국가들에 둘러쌓여있는 지정학에서? - dc App
당시에 서방에서 반발하던거임
그때 우크라이나는 기술인력 확보 및 핵 원료, 원천 기술 확보 다 계산기 두드려보고 핵해체 결론 내린거임. 저 보고서에서도 긍정적인 관측 비관적인 관측 다 기재해둠
안그래도 경제 ㅈ같은데 핵 가져서 북한 비슷한 꼬라지 당하겠다고 하면 단두대 행이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우크라이나가 자체 핵개발을 한게 아니라 소련 핵을 독립하던 시기에 자기들 소유라고 주장하고선 그걸 돈 받고 해체한거고 부다페스트 각서는 딱히 무슨 전쟁 자동 개입 문항이라던가 러시아로부터 지켜준다던가 이런거랑 관련이 전혀 없는건데 왜 자꾸 우려 먹는지 모름
당연한건데 방송에서도 주구장창 선동하는거
팩트는 다음주 되면 또 핵포기무새들 등장한다는거임 ㅋㅋ
근데 90년대 러시아도 상황 비슷했는데 그쪽 핵보유는 서방이 허락했잖아
러시아는 핵 개발능력, 대량생산능력, 유지능력 전부 가능하고 핵무기 원천기술 갖고 있었던 세게패권경쟁 주체인데 당연히 서방이 허락하는거 이외에 선택지가 없지
그럼 이런 교훈만 퍼지지. 제대로 핵을 가지면 서방이 핵보유국 인정해준다.
그쪽 핵보유 허락하는거랑 무슨 상관임...?
제대로 핵을 가지고, 정세만 핵개발국에 유리하면 핵 인정 해줌. 파키스탄이 그랬고 이스라엘이 그랬고 프랑스가 그랬음
그럼 우크라도 유리하게 만들었으면 핵 인정받았겠네.
ㅇㅇ 근데 절대로 못 그러는 상황이었긴 하지
애초에 소련 붕괴 이전부터 러시아는 핵보유국이었어 핵확산제재 그런게 없던 시절부터 가지던건데 허락이라고 하는게 맞나?
그렇긴 함. 하지만 당시 우크라가 상황을 유리하게 만들 수 없었다는 건 팩트여도 상황을 유리하게 만들었다면 우크라 핵보유 가능했다는 것만으로 제3국의 각자도생 핵무장을 촉진시키는 데엔 충분한 동력임.
아니 우크라이나 핵포기랑 핵확산이랑 무슨 상관관계가 있는거임...? 제3국 각자도생 핵무장 레이스는 이미 예전에 시작됐었음. 계산기 두드려서 안 할 놈들은 애당초 안 하고 하던 놈들은 지금까지 빈곤국으로 핵 만지고 있는거임
알겠으 근데 계산기에 두드릴 숫자가 우크라침공을 계기로 크게 달라질 거라 봄
우크라 침공을 계기로 달라진다기보단 미국과 유럽의 방관자적인 태도가 크게 달라지게 하겠지 한국도 예전에는 ㅎ조차 안 나오던 핵무장 이야기로 여론조사하고, 해외에서도 다루고 있을 정도니까
맞네. 우크라 침공때 6.25처럼 서방군 파병했으면 핵떡밥 애초에 안 나옴
그럴 일은 없다고 보지만, 중국이 정말 대만 침공을 개시했는데 미국이 미온적인 태도로 나온다면 정말 불을 당길거임
니콜라스 케이지의 영화 <로드 오브 워>를 보면 주인공이 우크라이나계 미국인이고 우크라이나의 소련군 무기창고에서 흘러나온 무기를 내전국가에 팔아서 떼돈을 벌지. 우크라이나가 핵을 러시아에 넘기지 않고 가지고 있었다고 가정한다면 과연 그 핵이 무사히 우크라이나에 남아 있었을까?
이제보니까 잘못 써놨는데 미영프가 아니라 미영러임. 러시아가 위반한거