미국이 멕시코 침공할 때도 같은 논리로 볼 수 있을까. 만약 그렇다면 트럼프의 멕시코 침공의 날은 러뽕 멸망의 날임.



영토 점령? 당연히 그 러시아보다 영토점령이랑 성과는 훨씬 더 많이 내겠지. 수도 점령은 당연히 성공할거고, 미군도 훨씬 덜 죽으면서, 그러면서 인구 유입? 안 그래도 멕시코에서 미국으로 넘어오고 싶은 사람 엄청 많은데. 영토 점령해서 인구 유입 했으니 미국은 개 이득이라고 할 수 있음. 멕시코 경제? 당연히 폭격도 존나 하며, 멕시코는 피해 미친 듯이 입겠지 ㅋㅋㅋ


그러면서 '아~ 멕시코 좆망했으니 미국이 이득 존나 봤네~' 하는 거지. 그러면서 러시아랑 중국이 멕시코에 지원한 무기들 노획해서 박물관에다 전시도 하며, 빨갱이 새끼들. 괜히 무기 지원이나 하면서 돈이나 버리네 ㅋㅋ. ㅇㅈㄹ 하면서 나라 전체가 우민화 돼가면, 그게 미국이 개이득 보는 전쟁이냐. 해외에서 미군 주둔 국가가 그냥 털린 건 사소한 사고. 피해로 치고 ㅇㅇ. 



그리고 전쟁이 끝나면, 아무튼 뉴스에는 카르텔이 깔끔하게 척결 됐다고 하겠지. 그럼 진짜 개이득. 대승리임. 여기 군갤럼들과 유럽 정상들은 절대로 그게 이득이 될 거라 생각하지 않아서 트럼프 저 미친놈이 멕시코 침공 안 하기만 기도하고 있는데,



어떤 특정 애들을 보면, 승리랑 이득 기준이 미국한테만 너무 엄격한 거 같음. 전쟁 후에 똑같이 겪는 개좆같은 현실적 문제가 미국 말고 다른 나라에게는 적용이 안 될 거라 생각하는 사람들도 있는 거 같고.