[일반] 우크라에 들어간 게파트는 여전히 AHEAD 안쓰는거 같은데

[xwing(xwing)]

올초에 라인메탈이 우크라이나에 18만발 가량의 탄약을 공급했는데 일반 고폭소이탄(HEI-T)임.

그리고 게파드가 주로 요격한 러시아 드론은 쿼드콥터 같은 작은 드론이 아니라  위짤의 사헤드 이야기 같고.

지금 우크라에 배치된 게파트 자체가 몇 대 없어서 주로 주요시설 방어만 하고, 최전방까지 가서 소형드론 요격에 지원할 수량은 없지 않을거임.

밑에 게파트 우크라에서 드론 잡는 이야기 나오길레.

[체보라시카(aaspg)]

샤헤드가 옆에 사람 안서있음 작아보여서 소형드론인줄 착각하기 쉬운듯

[홍콩티베트위구르독립만세(salt7473)]

글킨함

[hbr(hbrc119)]

문제는 비호가 온몸비틀기한다는 그 훈련기가 저 샤헤드하고 정면 측면 면적이 비슷하다는거

[hbr(hbrc119)]

소형드론은 쿼드콥터 2km에서 잡는거 나왔잖음

[xwing(xwing)]

카타르에서 잡은거 말하면 1km에서 잡은건데, 홍보자료에서 '심지어 어떤 사격에선 초반 몇 발만에 명중!'이란 수준의 문구만 나왔지 전체적으로 평균 몇 발중에 먕중했는진 안나옴. 사실 차량탑재 기관포라는게 저격총이 아니라서 확률겜이지 무조건 초탄명중 같은 소린 할 수도 없고.

[xwing(xwing)]

즉 비호가 쿼드 콥터 잡은 홍보 영상랑 별 다를게 없었음. 둘 다 쿼드콥터를 격추했다는것만 알지, 그 이상의 정보는 없음...

[xwing(xwing)]

35mm가 탄속이 빨라서 크기가 어느정도 되는 표적 상대로는 30mm 에머슨보다 유효사거리가 긴데, 크기가 1m도 채 안되는 표적 상대로는 유효사거리 문제가 아니라 그냥 확률겜이 되어바림. 차라리 조기 탐지, 포착이 더 중요한 문제고...

[hbr(hbrc119)]

그리고 게파드에는 어헤드가 안들어감 스카이실드같은 후계 물건들에만 있지 게파드에는 그냥 수출형에 달아줄수도 있다 정도에서 끝나고 실제로 어헤드,신관장입기달린 게파드는 없엇음..만약 잇다면 말해줘

[xwing(xwing)]

나도 어헤드 안들어가는거 같아서 본문 쓴건데...

[hbr(hbrc119)]

내얘기는 우크라 들어간 게파드에만 없다, 다른 게파드(카타르 등)에는 잇어서 그쪽 실험으로 보면 안된다 이런 얘기로 갈까봐 한말임

[hbr(hbrc119)]

그리고 샤헤드급만 따져도 평균 몇발내에 잡는다는 운용병 인터뷰도 있었고. 통계는 아니니까 의미없다고 할수도 있겠지만 실전상황이니까 실험, 훈련상황에서 탄낭비하는 비호보다는 검증됏다고 봐야겟지

[hbr(hbrc119)]

2km얘기는 게파드내에서 사통레이더 찍은 영상 있었는데 기억이 가물가물하네 다시 찾기도 그렇고

[hbr(hbrc119)]

전에 갤에 비호 운용 부사관이라던 누구가 쌍발로 탄분산을 만들게 세팅된걸 단발용으로 조준감사 다시 하면 비호도 잘잡을거라고 주장은 하던데.. 실제로 될지는 모르겟고 쉽지는 않아보임 야간 eots해상도가 낮아서 500md 이하 사이즈는 분간이 안된다는 얘기도 있었는데 뭐 레이더 개량을 진짜로 한다면 개선은 되겟지

[xwing(xwing)]

근데 갑자기 비호이야긴 왜 나온거지. 나 본문에 비호 적었나 다시 실펴봄.

[hbr(hbrc119)]

아 미안 어제 비호,게파드 얘기햇던 떡밥 연장인줄 알고 달앗는데 아닌가봐..

[hbr(hbrc119)]

아무튼 갤에선 오리콘35mm 확장성(어헤드 등 현대적 개조) 때문에 게파드가 고평가 받는것같이 말하지만 실제로는 걍 포의 기계적 성능이 좋아서 울궈먹기 좋은거같음

[익명(kazaak112)]

HEI-T 들어갔다고 하고 다른건 들어갔는지 모르겠음. 일단은 고폭소이탄 이외에는 리스트에 없음

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(himself4486)]

엄청 성능이 좋나보네