4호 A형
전면 14.5mm, 측, 후면 14.5mm, 엔진실 측면 10mm,
포탑 전면 16mm, 측, 후면 14.5mm, 큐폴라14.5mm, 포탑 측면 해치 8mm
B, C형에서 전면 30mm로 보강되고 측, 후면은 A형과 거의 동일함.
1941년에는 추가로 30mm 장갑판 추가
3호 A형도 마찬가지로 전면 14.5mm 측후면 14.5mm, 포탑 16mm
B, C형까지는 장갑 동일
D형에서 30mm로 전면, 측, 후면 장갑이 보강됐다고 하는데 A, B, C형과 다를게 없다는 이야기도 있음.
폴란드 전 독일군 전차 손실이 적지 않은 건 장갑이 치하보다 못해서 그런거시야
치하하하하
저런 애한테 장갑을 입히고 입혀서 나중에 티거랑 같이 중전차대대에서 굴렀다는게..
탱켓에도 털리는 허접
하지만 20mm를 장착한 탱켓이 너무나 적었다... ㅠㅜ
좆썬더에서 50mg에 뚫리는거보고 이런 병신탱크가 다읺나 생각했었음
3호 초기형 장갑도 장갑이지만 도대체 4호 전차는 승무원 해치를 제대로 만들었으면 3호는 왜 조종수 해치가 없는 찐빠짓을 했는지 알다가도 모를 일
저럴바에는 그냥 3-4호 통합시켜서 75미리 단포신 달았다 = 너는 화력지원용 37미리 대전차포 달았다 = 너는 대전차전용 이러지 왜 생산라인에 사보타주를 가할까
보병전차-기병전차 개념이라 하기에는 둘다 종이장갑 수준이고
사보타주?? - dc App
하려고 통합차체 만들었는데 조짐ㅋㅋㅋㅋ - dc App
3호나 4호나 세세한 면에서 차이 많이나기는 하는데 종합적인 성능만 보면 4호가 여러모로 3호 상위호환으로 돌아가니까 뭐하러 3호-4호 구분짓고 개발하며 뻘짓하는지 원
빠게트들이 정신 똑바로 차렸으면 사르B1가지고 학살했을꺼
폴란드 전 이후로는 30mm로 장갑이 강화된 3호 E, F 4호 D형이 많아지긴함. 그래도 37mm 방어하기 어려웠지만
대전차라이플이 제식무기로 쓰이던 시기니까 별로 이상한 건 아닐지도?
개발 시기만 하더라도 딱 그정도에 초점을 맞춘 장갑은 맞음. 특히 폴란드군이 운영한 7.92mm wz35같은 대전차총
PTRD니 보이즈니 국가마다 대전차라이플 하나씩 쓰던 걸 보면 그냥 저 시대 전반적인 전차 방어력이 저정도였던거겠지 티거가 혼자 체급 이상한 놈이고
ptrd 정도면 3, 4호 측면 방호 안된다고 일선에서 아우성이라 쉬르첸 장착할 정도로 좋았다고!
3,4호? 판터도 측면 뚫렸다 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
4호전차 저딴 기본체급에 75/70달고 80mm 경사장갑까지 바르니 서스펜션이 못버티지
괜히 미국에서 50구경을 주포로 쓰는 전차를 만든게 아니지. - dc App