[일반] 이정도 크기의 40mmCTA 포탑이면 K200에도 올릴텐데

[_.___,...(ugauga2018)]

무인포탑이고 1.5톤이라고 함

약간의 방탄만 되는 커버 씌워서 2톤만 채우자

다만 탄수는 좀 제한되는듯? 50여발 수준이라... 

[익명(soap5004)]

어차피 보조무기로 기관총도 달릴테니 쓸만하긴할듯 K21도 즉응탄은 24발이고

[_.___,.__(ugauga2018)]

하긴 워낙 위력적이라 장탄수가 적어도 충분하긴 할듯....

[Lipil(lfj4062)]

K200개량은 k200곧 도태될텐데 화력 강화 필요함? 라고할때 개량할껄 라고할때 개량할껄 몇번 반복해서 못할듯

[_.___,.__(ugauga2018)]

A2 개량 계획도 솔솔 나오던데...

[Lipil(lfj4062)]

K200a2도 찌라시보면 화력강화는 없는거 같던데 별개로 200에 기관포 올릴거면 m230lf가 중량이나 적제탄면에서 나을거같은데

[_.___,.__(ugauga2018)]

M230이 더 꼴리긴 하네

[체보라시카(aaspg)]

40mm가 쎈건 좋은데 적재탄 양이 적어서 영... 이런 장감차는 30mm~20mm가 젤 좋은듯

[_.___,.__(ugauga2018)]

적재량 자체는 CTA라 많을듯 근데 포탑에 즉응탄으로 장전된게 적다는 얘기

[Lipil(lfj4062)]

40mm cta탄 자체는 부피가 기존탄 대비 30%감소로 장탄수가 늘어나긴했음

[ㅇㅇ 1(175.124)]

50mm 이상이면 모르겠는데 40mm 인데 휴대 탄수가 50발이면 진짜 자위만 하라 수준이라 좀 수지타산이 안맞는 기분이네 포탑이 싸면 모르겠는데

[_.___,.__(ugauga2018)]

포탑내에 즉응탄이 그정도고 차내엔 더 많이 넣고 다닐수 있지 사람은 2명쯤 줄여야 겠지만

[_.___,.__(ugauga2018)]

내부인원이 노출되어 장전해야하는게 단점이지 뭐 좀 불편하게 만들면 내부에서도 장전이 되겠지만 그럼 좀 느릴듯

[ㅇㅇ 1(175.124)]

만든 애들이 나보다 더 전문가니 내가 생각하는 문제는 별탈 없을 수 있겠지만, 외부 재장전은 좀...............

[_.___,.__(ugauga2018)]

약간 브래들리의 토우 재장전하는거 보면 됨

[_.___,.__(ugauga2018)]

전투중에 노출되어서 재장전 하는건 아님 당연히... 약간 후방으로 빠져서 안전한 장소에서 장전하는거임

[익명(soap5004)]

40mm 기관포 50발이면 많은거 아닌가?

[익명(keepcalmandcarryon)]

40mm CTA 체계 자체는 Mk.44급이라니 요즘 아무때나 30mm 부시마스터도 올려대는거 보면 올릴만할지도

[익명(aman11)]

이런 식으로 본격적으로 쓰려면 화력 특화 해야지. 병력수송까지 욕심내면 어중간해짐.