[일반] 국군도 나토식 전술은 쓰기 힘든거 아님?

[익명(soap5004)]

저거는 훈련도가 높은 서방 선진국 모병제 군대에서나 가능한거 아닌가

[꾸리꾸리(3cnplgk63yk2)]

사람도 문제지만, 나토식 전술은 제공권 확보랑 항공지원이 따라줘야 하는데 우크라이나는 항공 지원 없이 포병만 가지고 때워야 하는데다가 포탄도 딸리자나?

[꾸리꾸리(3cnplgk63yk2)]

KCTC가서 산속을 헤매다가 전사하시는 간부님들이 그렇게 많다던데..

[익명(soap5004)]

그것도 그런데 보니까 즉석에서 판단하는 임기응변이 중요하고 그걸 위해서 구성원들의 높은 훈련도가 필요하다는데 국군이랑 거리가 먼거 같은데

[ㅇㅇ 1(210.254)]

서방군은 그동안 규모를 줄인 대신에 비정규전과 스마트군 이라는걸 표방해서 나아가서 그럴걸 각각 장단점이 있음 서방군도 보기에는 굉장히 효율적이지만 예기치 못한 사태로 인해 중간에 협조가 잘 되지 않거나 꼬이기 시작하면 효율적 타격보단 화력 저감 효과만 더 커질 수도 있음 화력 집중이냐 스마트 타격이냐의 차이인데 내 생각에는 국군은 반반이지 않을까 추측함

[ㅇㅇ 1(210.254)]

각 부대별 스마트하게 대응한다는 뜻은 다른말로 각 부대가 해야 할 업무가 증가한다는것과 동일함

[긴꼬리딱새(wankers1113)]

이라크전에서도 아군오사 심심치 않게 일어나던거 보면 미국에게도 난이도가 있음 - dc App

[익명(penalty1216)]

소련식 제파전술도 못쓰니 한잔해