[일반] 역시 훈련도 낮은 대규모 징병제 군대는 소련식이 정답인가

[익명(soap5004)]

현대 나토 전술은 훈련도가 높은 서방 모병제 군대를 기준으로 짜여진듯

[익명(kalmast1)]

걔네 징병제이던 시절에 만든거야

[익명(soap5004)]

냉전기에는 그런데 현대 나토교리는 다 구성원들의 높은 훈련도를 전제로 하지 읺나?

[익명(post1408)]

2머전 3400만 징병이었나 그건 진짜...

[꾸리꾸리(3cnplgk63yk2)]

장비는 부족하고 사람은 남아돌던 시절이자나

[ㅇㅇ 1(210.254)]

옛날 미군 교리 따라갈걸

[ㅇㅇ 1(210.254)]

그나마 지금은 좀 현대화가 진행되어서 상당부분 바뀌긴 했지만

[익명(tomorrow6911)]

독일애들 임무형 지휘체계 굴리던게 2머전때부터인데 징병제라고 못할리가

[익명(soap5004)]

그런가?

[익명(tomorrow6911)]

애초에 그런 부대단위 전술 구사는 지휘자들이 수행하는거지 병사들이 이해하고 수행하는게 아님

[익명(tomorrow6911)]

병사들에게 요구되는건 그 지휘자들의 전술적 판단에 따른 지시를 이행할 수 있는 전투능력과 지시의 대략적인 의도 파악 정도지 그런 전술적 사항까지 명확하게 이해하고 있어야 할 필요까진 없음

[꾸리꾸리(3cnplgk63yk2)]

지금 우크라이나는 초급 장교들도 징병해서 쓰자나

[익명(soap5004)]

하지만 국군 지휘자들이 그정도 역량이 있나...

[익명(tomorrow6911)]

그건 징병제의 문제가 아니라 교육훈련의 문제지

[익명(soap5004)]

간부진도 박살나고 있고

[체보라시카(aaspg)]

유럽권 징병제 없어진게 거의 20년 밖에 안됐음

[ㅇㅇ 2(220.116)]

2차대전부터 미군의 인적 자원은 대공황기에 교육이고 뭐고 못 받은 스트릿갱 수준의 시민을 어떻게든 끌어 쓰는 것이었음.

[익명(soap5004)]

그런 인적자원을 책임지고 훈련시켜서 제구실하게 만드는게 미군의 능력이지